tag:blogger.com,1999:blog-27615435.post4182733083595756002..comments2008-07-29T19:45:50.023+02:00Gabriel Fouquethttp://www.blogger.com/profile/06152982676984733301noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-20056562652028511832008-07-29T19:45:00.000+02:002008-07-29T19:45:00.000+02:00http://kroulik.blogspot.com/2008/02/la-bien-pensance-en-guerre-contre-les.html-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-81729737601261160632008-07-29T16:02:00.000+02:002008-07-29T16:02:00.000+02:00Pour ce qui est du "politiquement correct", on peut y voir le truchement de la langue, la pression des jargons marchands qui sur l'universel voudraient avoir table ouverte. Et, par glissement sémantique,par extension la chose peut aussi désigner un périmètre d'expression à ne pas franchir sous peine de sanction...Potiron44/HBhttp://www.blogger.com/profile/02554615266890449584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-70759368008041544612008-07-29T15:57:00.000+02:002008-07-29T15:57:00.000+02:00Absolument.<BR/>D'ailleurs en cela nos braves CPF se font triplement baiser quand les bobos font l'éloge de leurs trois mots de vocabulaire.<BR/>Sur msn ou autres, des amis me chambrent parce que j'essaie demployer un vocabulaire plus au moins correct (malgré quelques problèmes d'orthographe), délaissant le langage texto...La chose est symptomatique:le cadre en baskets et le prof "cool" vont main dans la main pour stigmatiser les "habitus" du réac: la grammaire serait le fascisme, qu'on se le dise!Potiron44/HBhttp://www.blogger.com/profile/02554615266890449584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-13614156526200390702008-07-29T15:44:00.000+02:002008-07-29T15:44:00.000+02:00... le parallèle orwélien est parfaitement adapté, à ceci près qu'il ne s'agit pas d'une langue imposée d'en haut, mais bien par des groupes de pression, des lobbies, une pseudo caste moralisante et active, des associatifs, des intellos divers, etc. Orwell n'a pas prévu que la "dictature" prendrait cette forme-ci, ni que la police de la pensée serait faite par "le bas". On trouve également cet assaut contre le langage dans les think tanks ultralibéraux, dès la fin des années 70, pour imposer progressivement des idées comme "naturelles" alors qu'elles ne sont que des opinions ou des doctrines (le libre marché, la concurrence, par exemple). On n'est plus alors dans le politiquement correct au sens strict, mais dans des techniques qui sont exactement les mêmes. Et là encore, nous n'avons pas un Etat gros et méchant qui braque des flingues sur le peuple, nous avons des enculés qui essaient de faire prévaloir leurs vues sur des pauvres cons (nous) en violant la langue. Le mot, c'est la vie.BEBOPERhttp://www.blogger.com/profile/16478583232599618395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-75708807931150751012008-07-29T13:27:00.000+02:002008-07-29T13:27:00.000+02:00Bien vu!<BR/>Pour ma part, je voyais ce que tu décris comme un symptome orwellien, la fameuse novlang. Mais on peu l'envisager aussi comme ça, c'est pas con.Potiron44/HBhttp://www.blogger.com/profile/02554615266890449584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-14327920610880951172008-07-29T13:18:00.000+02:002008-07-29T13:18:00.000+02:00Très bon article! Je me souviens d'avoir eu le projet d'un mémoire universitaire (du temps où j'étais assez con pour)sur le politiquement correct, au début des années 90. Je bossais dessus, je rassemblais de la doc sur les campus américains où cette lèpre de sottise flicarde sévissait, sûr de bousculer les choses... lorsque j'entendis Jacques Chirac, oui, le RPR Jacques Chirac, pas encore Président de la République, dire à la radio qu'il ne comptait pas être politiquement correct, ou une phrase dans ce genre. Je compris alors que les choses étaient déjà foutues (en tous cas pour mon mémoire) et que la récup était trop avancée pour tenter l'opération...<BR/>A part ça, je crois qu'il faut se méfier de ne pas confondre trop simplement "bons sentiments" et "politiquement correct", ce serait un contre sens. Bien des adeptes du politiquement correct ne manient d'ailleurs pas particulièrement les bons sentiments, surtout avec leur prétention à dire non seulement leurs opinions, mais aussi à imprimer leur marque sur le langage, excluant toute autre façon de s'exprimer. A l'origine, ne l'oublions pas, il s'agit d'une attaque contre le langage, en vue de "protéger" certains groupes, ou sous groupes, certaines parties le plus souvent minoritaires de la société (les Indiens, les Noirs, les handicapés, les femmes, etc). Le PCF a parfaitement intégré ça en utilisant l'expression officielle "les hommes et les femmes de ce pays", à la place de "les français", surtout pendant l'ère Hue. En disant "les hommes et les femmes de ce pays", on avait l'ambition de parler à tous ceux que le terme "français" excluent de facto... On a vu le résultat. Aujourd'hui, il n'y a pratiquement plus aucun politique qui se risque à dire "les français", bien que la langue l'y autorise, à la place de "les françaises et les français". Le politiquement correct, il me semble que c'est avant tout cela: une volonté de réforme du langage visant à réformer les moeurs, les opinions et donc la société par extension. J'ai l'impression qu'on le confond trop souvent avec la simple expression d'une pseudo opinion convenue, majoritaire, médiatiquement répandue, et généralement "généreuse".BEBOPERhttp://www.blogger.com/profile/16478583232599618395noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-11333862339957262632008-07-29T01:21:00.000+02:002008-07-29T01:21:00.000+02:00Le conformisme pour subversion, y'a que cela de vrai...<BR/>Délocalisons nos immigrés, usinons l'immigration.<BR/>Morts aux syndicat et retour aux guildes<BR/>Tito à paris et en banlieux parisienne!!!<BR/>Vive la théocratie tibétaine <BR/>Vive l'IVG, qui me permet baisé toute ces putes sans responsabilité<BR/>Vive l'euthanasie comme nouveau régime des retraites, bon débarras les vieux, les veillesses c'est moche<BR/>Vive le communisme et sa réforme de l'humanité qui nous sauvera des culs béni et des artificiers du prophete, et uniformiras cet amas de diversités dégénérés, déviant sexuels et j'en passe<BR/>Vive le fascisme qui nous débarrassera de tous ces demeurés de bonehead qui font honte à la civilisation<BR/>Vive l'islam modéré qui se bourre la gueule, mange du porc, déraciné, inculte et baisable<BR/>Vive le sionnisme qui nous débarasse de tous ces juifs, qu'ils retournent dans leur pays<BR/>Vive sarkozy et tous les chefs d'etat d'origine haustro-hongrois<BR/>Vive la racaille inculte qui me promait un poste d'associatieux en banlieux, poesie et sushie,<BR/>Vive les FAF, France aux FinlandaisBombermanhttp://www.blogger.com/profile/04893759556433784787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-90428406244459884162008-07-29T01:12:00.000+02:002008-07-29T01:12:00.000+02:00A mon avis... En ce moment tu pues quand même de la gueule, même sans les oignons...-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-18985883876115730142008-07-28T23:49:00.000+02:002008-07-28T23:49:00.000+02:00Aujourd’hui, je me suis acheté un sandwich grec-frite sauce mayonnaise et sans oignons, parce que j’avais la flemme de me cuisiner un vrai repas de souchien. À votre avis, suis-je politiquement correct ou incorrect ?Paracelsehttp://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-14471273076435876252008-07-28T19:11:00.000+02:002008-07-28T19:11:00.000+02:00Je pense que tant que ces lois existeront, n'importe qui pourra en profiter pour gagner une médaille de martyr. <BR/>Quant aux gens peut-être plus sérieux que les autres... <BR/>L'invective et l'ironie grinçante de Céline ou de Rebatet c'est très beau, mais pas pour faire de la science. La littérature se marie mal avec le sérieux nécessaire à la pratique de l'histoire. Ceci dit, je suis pour la libre expression si cher aux américains, qui permet les vrai débats, pas les guérillas sous proxy.-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-32713165521029415482008-07-28T18:59:00.000+02:002008-07-28T18:59:00.000+02:00@-K-<BR/><BR/>Peut-être bien, mais c'est pas seulement un martyr, faut pas croire... Si ses comptes rendus de procés sont pas pipotés, c'est aussi un redoutable orateur : les juges en viennent à conclure que ses travaux sont rigoureux et que c'est pour ça qu'il est d'autant plus dangereux.<BR/><BR/>Il est assez doué pour pousser la partie adverse dans ses retranchement jusqu'à révéler l'absurdité des procédures à son encontre. <BR/><BR/>Et je trouve qu'il écrit bien en plus. C'est un amateur de Celine qui ne se contente pas de plagier le maître.<BR/><BR/>Maintenant si je ne partage pas ton postulat en ce qui concerne faurrisson, je pense qu'il s'applique plutôt bien à semi-kebab par exemple.AlkacelZernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-47745492167008745552008-07-28T18:45:00.000+02:002008-07-28T18:45:00.000+02:00Je ne l'ai pas encore lu, mais vu le nombre de commentaires en si peu de temps, ça a l'air intéressant.Paracelsehttp://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-77052671936507809352008-07-28T18:32:00.000+02:002008-07-28T18:32:00.000+02:00Tu enlèves son aura de martyr judiciaire, il perd 95% de son lectorat qui actuellement se précipite sur ses écrits.-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-47026271950679911822008-07-28T18:20:00.000+02:002008-07-28T18:20:00.000+02:00Bah merde, c'est une sacré chèvre alors. Tu l'as lu au moins ?<BR/><BR/>Tiens, un entretien intéressant à lire :<BR/><BR/>http://www.plumenclume.net//textes/2008/Revisos/Confid1160208.htmAlkacelzernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-33535355792673897842008-07-28T18:17:00.000+02:002008-07-28T18:17:00.000+02:00« D’un coté les cons, de l’autre l’élite.<BR/>Vive nous ! »<BR/>Hahaha ! Plus j’entends cette devise, plus ça me fais marrer.Baudricourthttp://baudricourt.over-blog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-53642440547144541902008-07-28T17:55:00.000+02:002008-07-28T17:55:00.000+02:00Hé oui, la judiciarisation de la pensée te métamorphose n'importe quelle chèvre en superhéroïne martyr.-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-41395212934067171382008-07-28T17:41:00.000+02:002008-07-28T17:41:00.000+02:00Moi je dis une chose : le politiquement incorrect se juge à l&#39;aune des procés et ratonnades qu&#39;on récolte. <BR/>Le reste c&#39;est de la posture.<BR/><BR/>A ce jeu là le plus gros empêcheur de chier en rond c&#39;est faurrisson.<BR/><BR/>A coté GG alin est une lopette conformiste MDR <BR/><BR/>http://fr.youtube.com/watch?v=4eMjBv6k0uE&amp;eurl=http://www.facebook.com/profile.php?id=550287825 <BR/><BR/>Paix à son âme.AlkAcelZernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-47132933908308994242008-07-28T17:35:00.000+02:002008-07-28T17:35:00.000+02:00Tiens Blueberry, je te cite dans ce billet.<BR/>http://culturalgangbang.blogspot.com/2008/07/nos-chers-petits-sauvageons.htmlParacelsehttp://www.blogger.com/profile/16610704552108631260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-39860726319956264922008-07-28T17:04:00.000+02:002008-07-28T17:04:00.000+02:00Pour mémoire Frédéric Bonnaud, tenait et tient peut-être encore dans l´émission "Le grand direct", de Jean-Marc Morandini sur Europe1 une chronique qui s'appelle : "Politiquement incorrect" <BR/><BR/>C'est dire le niveau de récup...-K-http://www.blogger.com/profile/03376332602538733778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-48252970707495352972008-07-28T17:01:00.000+02:002008-07-28T17:01:00.000+02:00Woland &gt; C&#39;est trop politiquement correct de s&#39;afficher politiquement correct pour tenter d&#39;être politiquement incorrect.<BR/><BR/>Potiron &gt; J&#39;ai bien lu et tu es très clair. C&#39;est moi qui ne doit pas l&#39;être. Ce que je disais, donc, c&#39;est qu&#39;il est impossible et néfaste de définir une grille du politiquement correct, de la pensée unique, etc. A moins de vouloir rentrer dans des débats sans fin avec ceux qui s&#39;écriront contre la grille. Et puis, de toute manière, pour ma part, je ne reconnais pas ces termes. Et puis je suis un gros con très chiant aussi.Blueberrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-10537309109536394652008-07-28T16:45:00.000+02:002008-07-28T16:45:00.000+02:00Blueberry, ou tu as mal lu, ou je ne suis pas clair...<BR/>Le "politiquement correct" est à géométrie variable tant qu'on ne le définit pas.Une fois qu'on fait cet effort, la grille n'est pas "mythique" mais bien réèlle.<BR/>Quant à savoir si la chose date d'hier ou non, on n'en sait rien, puisqu'on te dit qu'on ne fait pas dans la mode.<BR/>Libre aux ilysiens de véhiculer des pistes de réflexion plus in et plus en vogue...;-)potironnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-40236978217936092932008-07-28T16:16:00.000+02:002008-07-28T16:16:00.000+02:00Blueberry,<BR/><BR/>votre postulat est bon mais votre conclusion est totalement a cote de la plaque.<BR/><BR/>Certes, le politiquement correct est toujours l'autre mais le but du punk apocalyptique que nous aspirons tous a devenir est bel et bien d'etre politiquement incorrect. Parc consequent la posture la plus politiquement incorrecte, et ce en toutes circonstances, est d'etre politiquement correct!<BR/><BR/>Et c'est pour cela que le brevistes est reconnu pour sa puissance mentale superieure a tous et a tout.Wolandhttp://amiralwoland.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-176496745785409872008-07-28T16:03:00.000+02:002008-07-28T16:03:00.000+02:00Oui, enfin, ça ne date pas d'hier que le politiquement correct est toujours l'autre, de même que la pensée unique est toujours celle mise en avant par l'autre. Sans oublier le "complexe" du réel et, ça tombe bien, de sa propre pensée, qui s'oppose au "simplisme" de l'autre. Etc.<BR/><BR/>Partons plutôt du principe que le politiquement correct n'existe pas. C'est peut-être inexact, mais c'est plus sûr et meilleur pour l'esprit que de chercher une mythique "bonne grille" qui sera toujours contestable et contestée.<BR/><BR/>Voilà aussi pourquoi l'ilysien est plus malin que le cégébiste.Blueberrynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27615435.post-53319502534291512682008-07-28T15:59:00.000+02:002008-07-28T15:59:00.000+02:00Y'a pas a dire, c'est bien vu... Quand on pense que meme Bedos se dit politiquement incorrect, ca donne pas vraiment envie...Wolandhttp://amiralwoland.wordpress.comnoreply@blogger.com