____________________
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Après de longues querelles internes et moult affaires de corruption du jury, le CGB a décidé de reconnaître - à la suite de son maître à penser Manu Chao - l'immense talent de Mamadou et Miriam... M&m's pour les intimes:
Jeudi 29 janvier 2009, deux millions d'individus ont battu le pavé en France. Naturellement, cette date n'a rien d'historique. Pour l'heure, c'est de l'actualité. Le futur n'ayant plus d'avenir, il est fort probable que cette grève soit dévorée par l'ogre du présent... Toute perspective ne cède-t-elle pas devant l'impératif du "tout tout de suite" ?
Le potentiel d'événement était pourtant bien là, tapi dans les atours festifs, les colifichets événementiels... Jeudi 29 janvier 2009, quelque chose s'est incarné, par-delà les a priori, les préjugés, les analyses. Quelque chose s’est incarné dans le ressenti, la sensation. Et ce quelque chose s'appelle le Réel.
Jeudi 29 janvier 2009, le Réel s'est présenté. La question est : saura-t-on le reconnaître ?
La réponse : c'est loin d'être évident...
Dans la forme, les syndicats encadraient, les partis de gauche avaient hissé haut leurs couleurs. On y voyait beaucoup de faucilles, beaucoup de marteaux. La forge, toujours à l'oeuvre, employant toutes les techniques du marketing post-moderne. 
Du jeu de mots, en plein champ, en voulais-tu, tu en eus ! A croire que le jeu de mots est la seule leçon qu’on ait bien voulu retenir du situationnisme ! Le détournement… La République l’opère mieux que personne. La République est un détournement permanent… Un constat : il est sûr que l’imagination n’est pas au pouvoir… 
Dans la forme donc, tout le folklore inhérent à une manif ! Avec sa sempiternelle tête de cortège, marchant toujours fièrement, faisant dans le port de tête altier, mais de dessous des idées courtes, toujours trop courtes… Et toutes les causes tenant stand ! Siné y compris… Naturellement, tout est recyclé par le spectacle. Rien ne lui échappe ! Tout n'est toujours et jamais qu'une contribution à son existence programmée sur le non être... Ah, que ça sentait bon la merguez et la chipo ! 
Pourtant, dans le fond, pour qui s'est bougé le cul pour aller défiler, tout ne peut plus être aussi simple... Car ce jeudi 29 janvier, ce n'était pas un Eux qui était dans les rues. Non. Ce n'était pas une manifestation de "connards de syndicalistes", de "feignasses de fonctionnaires", d’"abrutis de gauchistes à dreadlocks". Certes, oui, il y en avait, et à tous les coins de rue ! Mais enfin si le peuple n'est pas l'apanage des rouges ou des noirs, des « sans papiers » ou des Don Quichotte, il ne l'est pas non plus des néofrontistes. Soral aurait retrouvé le peuple, tout seul, du haut de sa stature de menhir ? Le peuple n’appartient qu’à lui-même. Et hier, il était bel et bien là, et il faisait fi de toutes les petites querelles de la représentation qui lui réduisent si bien la tête et lui coupent si bien la chique depuis que la démocratie est République. 
Ce jeudi 29 janvier, le peuple français était de sortie ! La dignité était du cortège. Ce jeudi 29 janvier, chaque Je isolé aura au moins pu trouver le réconfort d’un Nous ! Et un Nous qui marche sur ses deux pieds ! Résoudre la crise financière ne guérira personne de la dépression ! 
Bien sûr, le cortège s’est séparé à l’Opéra, bien curieuse station de fin pour une manifestation populaire… Histoire de réduire tout cela à de l’opérette ? Il n’y a, pour nos maîtres, pas de meilleur moyen de réduire le Réel que le théâtraliser…
Pourtant, que le spectacle est beau, lorsque les gens du quotidien s’approprient la scène ! Puisqu’il faut jouer le jeu, il faut tenir son rôle ! Un jour, qui sait, sur un concours de circonstances, la présentation prendra peut-être enfin le pas sur la représentation qui ne marche qu’à son rythme ! 
Le Réel est agissant. Réclamer du mouvement quand on n’a pas la force de jouer des jambes, ce n’est qu’espérer son retour. Tous mes respects aux individus qui savent encore jouer au peuple français ! Au peuple français encore debout, encore en marche, encore vivant !
PS : 
Une émission impertinente de "Marcel Stuart", auteur "sceptico-cynique" (et rancunier) du blog Politrash.
Notre époque ne manque vraiment pas de sel... Qu'on s'imagine, lors d'une manifestation de soutien à la Palestine, une bande de petits blancs vêtus de noir, crânes rasés, agresser un groupe de franco-maghrebins en les traitant de "fascistes"...C'est déjà cocasse. Mais qu'on s'imagine ensuite lesdits franco-maghrebins répliquer à l'attaque en brandissant le drapeau tricolore au cri d'"Allah ouakbar"... Et, cerise sur le gâteau, le grand Soral qui vous explique que toute l'extrème-gauche pro-palestinienne est...sioniste. Il semble que les Monty Pythons n'auraient pas fait mieux.
Si l'on se résume, on a d'un côté les petits bourgeois et les neuneus antifas de la CNT qui se croient encore en 1942 et ne vivent que par et pour le frisson du grand reich qui revient...de l'autre les natios boutonneux et autres versaillais avec leurs nouveaux copains franco-arabes qui voient du sionisme jusque dans leurs trous du cul.
Il ne manquait plus que le grand Kebab, et toute l'équipe était au complet... Soucieux de maintenir l'équilibre, il a enfilé son chapeau pointu, ses grandes chaussures et son nez rouge et nous a pondu ce sketch:
http://www.mdi2008.com/quand-les-loosers-de-lextreme-gauche-fantasment-sur-le-mdi/
Avec de tels amis, les palestiniens n'ont pas besoin d'ennemis.
Cette vidéo de « Lelibrepenseur (vous avez l’autorisation de vous marrer) » atteint le firmament de la bêtise contestatrice. Un vrai petit bijou dans son genre. Déjà, elle commence avec un bref chant musulman. Alors qu’avant le mot d’ordre était : tous des juifs-Allemands ou des Tibétains, aujourd’hui la nouvelle mode est : on est tous des Palestiniens. Petite question : Quand est-ce qu’on sera simplement Français ?
Le libre endoctriné commence par s’en prendre à Migdal Magav, une association française communautaire juive, qui soutient les avant-postes avancés de Tsahal. Jusque-là, rien à y redire. Puis s’ensuit l’écoute d’une chanson cynique de cette association, inspiré par Booba le petit ourson. Bien que de mauvais gout, je me suis quand même marré. Par la suite, on a droit au sophisme en vogue des proPalestiniens : ( exactement les mêmes que Monsterleaw qui dans la réalité est un garçon charmant, bien loin de ce qu’il parait dans le virtuel. Comme quoi un clavier, une connexion internet et de l’anonymat vous changent un homme) le Hamas est uniquement une organisation résistante et non terroriste et si tu le réfutes, alors tu considères que de Gaulle et Jean Moulin était des terroristes. Joli non ? Sauf que le Hamas refuse l’existence de l’État d’Israël et que pour De Gaulle, c’était un fait acquis et légitime. Ensuite, il colle l'étiquette de traitre à Jamel Debbouze, alors que ce comique merdique est Français d’origine Marocaine. C’est comme si vous qualifiez de traitre un Japonais parcequ’il n’a pas soutenu les Chinois contre la colonisation britannique du IXXe siècle ou Tortue Géniale de n’avoir pas combattu Freezer au côté de Sangoku. En clair, le soutien d’un arabe à la Palestine est obligatoire, sinon il y a traitrise. Si ça ce n’est pas du communautarisme et du terrorisme intellectuel, alors moi je suis top model (ceux qui m’ont déjà rencontré comprendront). Il se félicite qu’on puisse empêcher Arthur ou Enrico Machiasse de se produire sur scène, mais trouve intolérable qu’on fasse de même avec Dieudonné M’lebaba (de son public). Alors que personnellement, je suis pour qu’on interdise Arthur et Enrico uniquement sur des critères artistiques (la liberté d’expression a quand même ses limites). Ensuite, il nous propose le coup classique de la lecture d’une déclaration d’un propagandiste ennemi dans le but qu’on ne perçoive pas sa propre dialectique faussée par un matraquage idéologique. Etc. Etc. Inutile que je commente le reste de la vidéo, c’est déjà assez débile comme ça.
Le libre endoctriné jusqu’au subatomique est une espèce de malade, et c’est bien une attaque ad hominem, catéchisé à la mystique irrationaliste Guénoniennne qui ne manquera pas de nous rétablir une bien gentillette inquisition s’il avait du pouvoir. Comble du comble, monsieur est pour la liberté d’expression totale (uniquement de son camp, cela va s’en dire). Je me souviens d’une de ces vidéos à gerber où il se promenait tranquillou dans le Jardin du Luxembourg armé d’un caméscope et insultait, en voix-off, les nombreux badauds, alors que ceux-ci profitaient d’un cadre agréable pour se retrouver en famille ou amis. À ses yeux, tous ces gens dormaient et étaient des dégénérés, mot qu’il emploie vingt fois par vidéos. Tout ça parce qu’ils préféraient vivre simplement au lieu de monopoliser leur dimanche à combattre le sionisme sur internet. Putain de gens !
Lelibrepenseur aime un peu trop les palestiniens.
Extrait du documentaire "Yo-Yo Ma ispirato da Bach - The Music Garden", qu'on peut très facilement trouver en entier sur Dailymotion. L'archi-célèbre prélude de Bach nous est ici restitué, et avec quel brio, par l'incroyable Yo-Yo Ma...
Ils s'y sont pris à plusieurs, pourtant, et à bien des reprises... publicitaires, bas cinéastes, vendeurs de lessive, charlatans d'operette, répondeurs téléphoniques, ascensoristes, télévisuels, André Rieu et autres criminels... mais rien n'y a fait: le Printemps de Vivaldi n'est pas mort.
D'ailleurs, Julia Fischer le prouve par neuf:
Enrico Macias: "On ne m'a jamais tiré dessus !"
Il y a cent façons de réaliser un nanard. La plus courante, la plus facile sans doute, consiste à prendre une histoire débile, des personnages insignifiants, des acteurs lamentables, un réalisateur inculte, un chef op dépassé, enfin de réunir les plus performants trous du cul autour d’un budget de crise en tentant de faire un film avec. Dans cette catégorie, les Etats-Unis servent de modèle au monde entier, de référence, d’étalon souvent dépassé. Et puis, il y a la french touch…
De bons amis à moi m’ont vanté les mérites du dernier film de Jean Becker, « Deux jours à tuer », avec l’épontel Dupatant (ou l’épatant Dupontel, je m’y perds) dans le rôle principal. La qualité et la sincérité de la promotion étaient telles que je me régalais d’avance, prêt à entonner un vibrant éloge à mon tour pour que le fameux bouche à oreille ne manque pas de carburant. Venant de voir ce film, je me trouve dans l’obligation d’apporter ma note au concert, mais de changer complètement la tonalité.
Nous avons donc l’histoire d’un type qui apprend qu’il a un cancer incurable, qui n’a plus que quelques jours devant lui, quelques mois tout au plus avant de claquer et qui se sépare de sa famille, de ses amis (en envoyant chier tout ce monde) pour aller crever tout seul dans un trou perdu. Le sujet n’est pas d’une folle originalité, mais il est suffisamment riche pour qu’on en tire moult chefs d’œuvre. Mais voilà, nous sommes en France, et en France, les chefs d’œuvre sont comme les grands hommes, comme les charges de cavalerie, comme les peintres de génie, comme les révolutions : des choses du passé.
Même dans un grand film, il peut arriver qu’une scène ne soit pas à la hauteur de l’ensemble, il peut arriver qu’un film peine un peu à trouver son rythme mais qu’il vous enchante par la suite. Enfin, il faut savoir être patient quand on se plante devant un écran, patient et bon public. C’est le genre de conneries que je me suis surpris à penser après la première scène importante du film, celle où Telpondu (nan, Du-pon-tel) annonce à sa femme qu’il va la quitter. Certes, les scènes de rupture étant très répandues au cinéma, et il ne doit pas être facile d’y briller par originalité, et on n’en demandait d’ailleurs pas tant à Jean Becker. Mais on pouvait attendre au moins qu’il fasse vivre la saynète, que le dialogue soit un peu réaliste, que les acteurs soient convaincants, que le montage soit efficace. Au lieu de ça, on a une série de questions-réponses indigestes, bien ordonnées (chacun attend que l’autre ait gentiment fini de parler, comme dans un séminaire sur la non-violence), surjouées comme rarement, un truc qui s’éternise en poses ridicules, une scène éclairée façon sitcom, le tout d’une lourdeur et d’une lenteur à faire pâlir un Jean-Pierre Raffarin des meilleurs jours. Puis vient la scène prétexte qui va marquer la vraie rupture du héros avec ceux qu’il fréquente : la scène où il est censé dire leurs quatre vérités aux amis venus chez lui pour son anniversaire. Censée être violente, dans les mots puis dans les actes, cette scène a tout pour endormir les enfants (placez donc le plus turbulent de vos bambins devant l’écran, et vérifiez par vous-mêmes la véracité de mon affirmation). Cependant attention, même dans un film raté, la moins complaisante des critiques doit savoir reconnaître et signaler les éléments exceptionnels, et le film de Becker n’en manque pas, notamment dans cette scène : les acteurs jouent exceptionnellement mal. Tous les acteurs et toutes les actrices réussissent en effet l’exploit de jouer admirablement à l’unisson, mais rigoureusement faux. Ils laissent bien sagement le personnage de Tondelpu balancer des énormités sans lui couper la parole, en restant assis à table, sans s’énerver, parfois même en gardant un sourire accroché à la lèvre comme un herpès disgracieux et quand finalement des coups de poings sont échangés, les actrices se mettent toutes à jouer sur le même et unique registre (éploré non expansif) sans la moindre trace d’hystérie, sans même une mèche dérangée (un détail, pour donner le degré d’amateurisme franchouillard atteint, Pelduton se prend un verre de vin en pleine poire, son T shirt est trempé mais sur le plan suivant, le plan immédiatement suivant, hop ! plus de trace de rien du tout sur le T shirt, puis ça réapparaît, et ça repart selon les plans pendant trois minutes – bordel, suis-je le seul à avoir remarqué ça ? ).
C’est à ce moment-là que je me suis rappelé que Jean Becker est l’homme qui réalisa jadis « Effroyables jardins », un film épouvantable, mal fichu, gnan gnan, stupide, à la photographie de supermarché, où tous les acteurs jouaient faux (je mets de côté Thierry Lhermitte, qui joue faux depuis trente ans dans tous les films où il sévit)… J’en arrive donc à la conclusion que c’est Becker lui-même qui corrompt les acteurs et que sous sa direction, même une Claire Nebou ne peut rien faire de crédible. Rideau !
On vous aura prévenus, Deux jours à tuer, c’est surtout une heure vingt à perdre.
Comme Laurent Ruquier!
Les personnages et les situations de cette vidéo sont purement imaginaires. Toute ressemblance avec des faits ou des personnes privées que l'on pourrait y apercevoir serait entièrement fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
... de dimension internationale !
Eh bien le Docteur Skymann* va te donner la solution en 83 leçons ! Merci Qui ? Merci Doc Sky !!
Aujourd'hui la méthode dite de J.M.M. également connue sous l'appellation "Ne zappez pas !" qui connaît actuellement un beau succès d'estime sur la toile.
Comment ça marche ? C'est simple, il faut d'abord dégoter un extrait d'émission, télé ou radio, où ça frictionne un peu (privilégiez quand même les débats de fond chez Cauet ou les sujets politico-philosophiques du Petit Journal de Yann Barthès) et ensuite faites monter la sauce à son maximum !! Yeah !! Pour cela ajoutez gaiement des expressions clés qui à coup sûr accrocheront le chaland telles que "clash", "scandale", "exclusivité", "images chocs" ... Les plus audacieux tenteront le "éloignez les enfants ça va gicler sec". Les puristes préfèreront eux émailler leurs textes de fautes d'orthographe dignes d'un étudiant en journalisme roumain afin de rester fidèles à J.M.M et son professionnalisme.
Exemple avec cette vidéo :
 | VS |  |
La patronne du Medef verserait 300 000 euros d’honoraires annuels à Rosine Lapresle, l’une de ses conseillères personnelles. Pour un travail à mi-temps…(...) Agrégée de philosophie, Rosine Lapresle intervenait dans les années 80 comme graphologue auprès de la Banque internationale de placement. Depuis, elle s'est reconvertie dans le « conseil de direction », le « coaching de situation », et les opérations de communication avec sa société Elzévir. Fanny Guinochet, à l'origine d'une biographie non-autorisée de Laurence Parisot parue en juin 2008, la présentait comme comme la « gourou » de la présidente du Medef.
Il y a des chefs d'entreprises qui ont un comportement qui fait honneur à leur responsabilité, il faut leur rendre hommage. Mais il y en a d'autres aussi qui n'ont rien compris. Eh bien, on va les aider à comprendre !
Quoi ? Ayn Rand ? Ici ?? Au CGB !!!!???? Oui, Ayn Rand, et même Rothbard, et que si j’ai envie, je chanterai des louanges à Jim Rogers ! Parce qu’il est temps de briser l’analyse économique absurde d’Emmanuel Todd et les éternels ronflements qui diabolisent le « libéralisme ».
Jim, un cochon de capitaliste !
Big Jul', il a tout compris au libéralisme !"If you were smart in 1807 you moved to London, if you were smart in 1907 you moved to New York City, and if you are smart in 2007 you move to Asia."
You just don't fuck with the Chuck !(je précise que l'info à l'air tout ce qu'il y a de plus authentique)
The female personal trainer who helps President Sarkozy improve his sex life with supermodel wife
Traduction approximative d'un stagiaire du CGB:
*La coach particulière qui aide le président Nicolas 1er à améliorer ses performances au lit avec son SuperTopExtraModel de Carla.*
President Sarkozy is paying for £150 sessions a few times a week with personal trainer Julie Imperiali. *Ce couillon paye 150£ par séance plusieurs fois par semaine -quelle santé!- avec Julie Imperiali.*
Judging by the stacked heels on his shoes, he will do whatever it takes to measure up to his model wife. *A voir ses talonettes, il ferait n'importe quoi pour réussir à mieux grimper aux rideaux...*
(...)
The French president, 53, has been huffing and puffing his way through exercises to improve his strength 'down there'.(...)They apparently strengthen the perineal muscles in Mr Sarkozy's lower pelvis. 'Sexual relations are better if the male perineum is in good shape,' said Mrs Imperiali.(...) *Il souffle et transpire pour renforcer son petit périnée, car selon Confucius : "périnée périmé rime avec femme frustrée"*
'The problems of premature ejaculation are often due to the perineum.' *... Nicolas est enrhumé, il ne fait rien qu'à éternuer du périnée* (...)
Déjà que le gros Yazid Sabeg (on peut dire gros? ce n'est pas de la discrimination?) nous pompait l'air avec son lobby patronal pour la diversité ("Institut Montaigne", mais ce bon Michel n'a pas demandé à être le porte-drapeau d'une cause aussi foireuse), voilà qu'il s'excite comme une puce avec sa Grande mission confiée par notre Président sur la diversité: c'est qu'il est devenu Commissaire le bougre, oui Commissaire comme Xavier Vallat et Darquier de Pellepoix sous Vichy.... Parce qu'avec Big Yaz, c'est bien Pétain qui revient d'entre les morts!
Ce monsieur préconise ouvertement, à partir de la photographie, un tri ethnique et racial...notamment à partir de la couleur de la peau, comme le dit un présumé sociologue au sujet de la diversité chez les élus locaux: «J'ai regardé les clichés des élus, puis j'ai corrélé avec les noms de famille et j'ai réalisé quelques vérifications téléphoniques.»
Une liste! Une liste! Le terme scandaleux est faible face à ce déferlement de sottises, à ce torrent de conneries...et de racialisme à peine déguisé.
La diversité, c'est le nouveau hochet patronal pour étouffer la lutte des classes, la diversité se fera toujours au détriment de l'égalité.
Dans 10 ans, Big Yaz se félicitera de son tokenisme (intégrer une élite issue des minorités pour donner l'illusion d'un progrès global), un premier ministre "issu de la diversité" paradera sur le parvis de Matignon devant des médiacrates dévôts et le Peuple d'en bas, celui qui n'a pas de couleur, continuera à crever dans sa merde.
texte envoyé par un de nos lecteurs.
Bien que je n'ai ce jour-là pas d'argent, un brave commerçant, attendri par l'ampleur de mon découvert, m'a offert le journal Flash, ma foi assez bon. Évidemment on est toujours, avec Alain Soral, dans le Lepeno-dieudonnisme triomphant, mais les plumes sont de qualité. A signaler toutefois un article d'une mauvaise foi assez écoeurante, signé Christian Bouchet, qui n'en est pas à son coup d'essai puisque sa prose pro-islamiste, pro-terroriste et obsessionellement anti-juive empuantit depuis maintenant de nombreuses années les milieux de la Droite nationale.
En cause, une manifestation de nationalistes russes ayant eu lieu à Moscou le 16 octobre dernier. Ces nationalistes, contrairement à ce qu'on pourrait penser, mettent en cause le pouvoir dans un débat qui risque de devenir brûlant malgré les fantasmes guénonesques d'Alexandre Douguine, à savoir l'arrivée de plus en plus massive sur les terres de la Russie européenne de musulmans venus de régions plus exotiques de la fédération.
Ces gens possédant la nationalité russe et, de plus, étant issus de territoires appartenant à la Russie depuis des siècles, Christian Bouchet ne manque pas de se gausser. « Une situation aussi absurde que si des nationalistes français organisaient un mouvement d'opinion pour lutter contre l'immigration corse, flamande, basque ou alsacienne à Paris ! »
On croit rêver, mais non. Pour l'auteur, un Russe européen et orthodoxe qui s'inquiète du déferlement migratoire de Tatars, Kazakhs et autres Ouzbeks, tous turcs et tous musulmans, c'est aussi absurde qu'un Parisien de souche qui protesterait contre l'arrivée d'alsaciens. Ce qui est bien avec Christian Bouchet, c'est qu'il ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît.
------------------------------------------------
Je n'ai jamais aimé la chasse. Je dirais même plus : la simple idée de passer mon dimanche à flinguer des perdrix m'a toujours rebuté au plus haut point.
Mais ça ne m'empêche pas de m'intéresser à la vie sauvage à mes heures perdues. Je jetais un coup d'oeil l'autre jour aux magazines dans une librairie quelconque. J'eus soudain l'idée de chercher un périodique consacré aux animaux de nos forêts, sangliers, renards, etc. Je pus alors constater - et mes prospections ultérieures dans d'autres librairies me le confirmèrent - que les seuls, je dis bien les seuls à s'intéresser à cette nature-là au point de lui consacrer une revue sont les chasseurs. Je me suis donc acheté un hors-série de Connaissance de la chasse consacré au sanglier, et que les écologistes aillent se faire foutre.
------------------------------------------------
Les élevages en batterie font vivre à des milliards d'animaux un cauchemar sans nom de leur naissance à leur mort. Pataugeant en permanence dans leurs excréments, ne pouvant souvent même pas marcher faute de place, il ne verront jamais, pour beaucoup, la lumière du jour. Cette barbarie, conséquence de la révolution industrielle, est maintenue à la lisière de la conscience collective. Il faut offrir chaque jour en sacrifice aux masses humaines de l'Occident le dixième de leur poids en boeuf ou en poulet. L'abattage du bétail, autrefois pratiqué sur la place publique lors d'une cérémonie religieuse, n'a maintenant plus d'autre signification que la survie biologique du bétail humain. L'abattage était public quand il revêtait un sens autre que le simple besoin animal de se nourrir. Aujourd'hui, les animaux d'abattoir sont torturés toute leur vie durant, sacrifiés sur l'autel de la rentabilité, nouvelle déesse de l'Europe. Les laisser gambader dans une basse-cour reviendrait, dans cet optique, bien trop cher.
Voilà un sujet qui ne rentre visiblement en aucune façon dans la liste des indignations écologistes de la gauche, liste en tète de laquelle on trouve comme par hasard, en ce qui concerne la protection des animaux, ces traditions européennes séculaires que sont la chasse ou la tauromachie.
Paradoxe encore plus frappant : Brigitte Bardot commis l'erreur, il y a quelques années, de dénoncer la barbarie de l'égorgement du mouton lors des fêtes rituelles musulmanes. La gauche entière la dénonça comme « raciste »!
Comme les féministes, les Verts sont totalement serviles, soumis au politiquement correct qui impose une hiérarchie des causes à défendre. Lutter contre les brutalités infligées aux animaux, oui, tant que ces brutalités sont le fait d'Européens. Mais les musulmans doivent rester intouchables.
------------------------------------------------
Je prône la création d'une cinquième colonne pro-russe en France et en Europe de l'Ouest, comme au temps du communisme. La Russie doit être le point d'appui des nationalistes européens dans leur combat politique. Je n'ai pour la France (entendons par là le pays légal) aucun amour, aucune admiration, aucun respect. La France, pour moi, c'est Alou Diarra qui fait une passe à Samir Nasri, lequel opère un centre en retrait pour Hatem Ben Arfa. Cette France-là ne mérite même pas la balle avec laquelle on l'abattra.
Mais puisqu'on est seuls et qu'ils sont si nombreux, comme dirait Cabrel, il faut chercher un appui extérieur. La Russie a clairement la volonté de déstabiliser « l'Occident américanocentré ». Nous, nous ne voulons plus en faire partie. Il y a donc un coup à jouer. Seulement, ce qui me sépare de certains comme Alain Soral ou Christian Bouchet, c'est que je ne vois aucun intérêt à sortir de l'OTAN si c'est pour adhérer à la Ligue arabe.
Répétons-le : une doctrine nationaliste européenne cohérente ne peut pas se contenter de prôner la fin de la soumission aux États-Unis. Elle doit aussi considérer comme inacceptable la présence sur son sol de colonies de peuplement islamiques. A la limite, je préfère une Europe non souveraine et peuplée d'autochtones qu'une Europe indépendante et islamisée.
Ce problème a peut-être créé par d'autres, mais aujourd'hui il existe par lui-même, et il continuera à exister même si ceux qui l'ont créé perdent définitivement le pouvoir. Ceci pour remettre les choses au point par rapport à la doctrine « L'immigration n'est qu'une conséquence, supprimons la cause et le problème se résoudra de lui-même ». C'est un problème qu'il faudra de toute façon traiter.
------------------------------------------------
La France ne contrôle plus ni sa politique étrangère, ni sa politique économique, ni sa politique migratoire (liste non exhaustive). Comme le soulignait avec justesse Alain de Benoist, ce qu'on appelait des transferts de souveraineté de l'échelon national à l'échelon « européen » se sont en fait révélé des abandons de souveraineté, Bruxelles ne jouant à peu près aucun rôle sur la scène internationale, alors que les nations d'Europe de l'Ouest ont renoncé à tenir le leur.
Finalement, la France gaulliste des années soixante, qui avait reconnu la Chine, s'était retiré de l'OTAN, avait acquis la bombe atomique et s'était opposé avec succès à l'entrée de la Grande-Bretagne dans la construction européenne, était beaucoup plus indépendante et souveraine que l'UE actuelle.
André Waroch
Des adolescents s'envoient des "sextos" et sont accusés de pédophilie
Trois adolescentes sont poursuivies aux Etats-Unis pour avoir envoyé à leur petit ami des photos d'elle-même en très petite tenue. Une pratique de plus en plus courante que les autorités américaines refusent de banaliser.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
Ecrivez nous
