______________________
Ecrivez nous
Soral, Seba, la CNT, "monsieur le policier sioniste"...
Notre époque ne manque vraiment pas de sel... Qu'on s'imagine, lors d'une manifestation de soutien à la Palestine, une bande de petits blancs vêtus de noir, crânes rasés, agresser un groupe de franco-maghrebins en les traitant de "fascistes"...C'est déjà cocasse. Mais qu'on s'imagine ensuite lesdits franco-maghrebins répliquer à l'attaque en brandissant le drapeau tricolore au cri d'"Allah ouakbar"... Et, cerise sur le gâteau, le grand Soral qui vous explique que toute l'extrème-gauche pro-palestinienne est...sioniste. Il semble que les Monty Pythons n'auraient pas fait mieux.
Si l'on se résume, on a d'un côté les petits bourgeois et les neuneus antifas de la CNT qui se croient encore en 1942 et ne vivent que par et pour le frisson du grand reich qui revient...de l'autre les natios boutonneux et autres versaillais avec leurs nouveaux copains franco-arabes qui voient du sionisme jusque dans leurs trous du cul.
Il ne manquait plus que le grand Kebab, et toute l'équipe était au complet... Soucieux de maintenir l'équilibre, il a enfilé son chapeau pointu, ses grandes chaussures et son nez rouge et nous a pondu ce sketch:
http://www.mdi2008.com/quand-les-loosers-de-lextreme-gauche-fantasment-sur-le-mdi/
Avec de tels amis, les palestiniens n'ont pas besoin d'ennemis.
129 commentaires:
La deuxième video est parsemée de fautes d'orthographe.
Ceci dit, le jeune qui parle à 3:30 n'a pas tout à fait tort, c'est dit de façon brutale mais l'apparition des représentants nationalistes au milieu des franco-arabes a certainement bouleversé une partie du grand public pas forcément au courant des thèses de Soral, des alliances de Séba...
L'"extrême-gauche" se fait sérieusement déborder !
Tain c'est de plus en plus gratiné les manifs pro-palos :/
Déjà Soral n'envoie pas ses gamins se faire taper, c'est une bonne chose. Au plan des images, le look des "antifascistes" d'en face aurait été approuvé par le Führer lui-même.
Fascination quand tu nous tiens...
Les gars de la CNT ont le même look que Batskin et ses potes dans les 80's.
Ils doivent en rêver la nuit.
bravo a alain soral pour le travail qu'il effectue.
le front national va enfin redevenir ce qu'il n'aurait jamais cesser d'être : un parti défendant le peuple contre le capitalisme sauvage, le mondialisme tueur de cultures et l'américanisation (occidento-mcdonaldisation)décervelage de la société.
En ce sens, les jeune franco-maghrébins s'il respectent les valeurs françaises (et non occidentales, celle de l'argent roi, du matérialisme et de la marchandise spéctacularisée, je le précise) sont des alliés naturels.
D'accord avec monsterleaw pour dire que seuls les cris "allah ouakhbar" peuvent susciter des réserves.
Il ne s'agit pas en effet içi de faire l'apologie d'un certain obscurantisme religieux comme voudraient le faire croire les conservateurs.
Pour une fois que le FN défend une cause juste et fondamentale (n'en déplaise aux isolationnistes crypto-collabos du ni kippa ni keffieh) et non pas leurs sempiternels "droit à la vie" ou je ne sait quel autre guigne, il mérite toute notre considération et notre soutien.
L'avenir ne se fera pas sans nous, et ces nationalistes sont là pour le dire haut et fort face au système.
article qui résume bien les choses. on pourrait rajouter que les arabes sont le dindon de la farce.
Quel bordel quand même !
J'ai bien aimé la jeune femme qui beugle 15 fois "c'est eux qui z'ont commencé...c'est eux qui z'ont commencé"
@monster. Effectivement le gars qui confie que c'est le drapeau français qui pause problème n'a pas forcement tort.
demain, l'ambiance sera plutôt kro/merguez et blagues de cul des mecs de la cgt. Je crois que j'irai faire un petit tour.
Pour ceux qui veulent continuer la rigolade, il y a ce compte rendu qui circule, où Soral est carément assimilé à un néonazi:
http://lille.indymedia.org/article14855.html
Dans le désordre:
Les CRS sont sionistes, Soral est nazi, la CNT fricotte avec le BETAR, Besancenot est un idiot-utile de Tsahal, le drapeau français est une croix gammée, Dieudo est un nazi noir, Hitler est à nos portes, le marxisme est un sionisme, Le Pen est un gauchiste bon genre...et Dailymotion est une encyclopédie complète...
@ Jeunesse nation révolution:
Je ne suis pas certain que pour les lendemains qui chantent que vous nous promettez, Kemi Seba soit le meilleur allié tactique. Je ne suis pas sûr non plus que les morceaux de bravoure de Soral fassent l'unanimité dans le camp national... Mais on vérifiera tout cela dans les urnes.
...Je crois qu'on peut parler de prémisses encourageants pour une grande réconciliation nationale !
"la lcr et compagnie, les champions de la manif ont a leur tete des trotskystes mondialistes (donc alies strategiquement au sionisme)."
Trotskos = mondialistes, nous sommes d'accord. Mais le sionisme est un nationalisme, faut-il le rappeler...
"ils ne sont la que pour la "pose"."
Je ne te le fais pas dire. Mais observe mieux, tu constateras qu'ils ne sont pas les seuls.
"ces memes supo qui organisent les debordements et cris antisemites pour decredibiliser totalement les manifs de soutiens."
Des preuves? Paranoïa pure et simple.
Soral et Besancenot, même combat: celui des défilés qui ne mènent nulle part. N'est pas Roger Coudroy qui veut.
" isolationnistes crypto-collabos du ni kippa ni keffieh ".
Pourquoi "crypto-collabos" ? Pourrais-tu dévelloper, stp ?
@ Amiral Potiron.
En effet Kemi Seba n'est peut être pas une lumière et son antisémitisme mal dégrossi ne nous attirera certainement pas que compliments dans l'opinion publique.
En revanche si des structures telles que le MDI ou autres peuvent être à même de détourner les jeunes des banlieues des structures gauchistes avec lesquelles il ne partagent absolument rien ( défense du mariage homo, libertarisme,, féminisme etc etc...) pour les réorienter vers notre famille avec laquelle, malgré tout, ils partagent un certains nombres de principes, cela ne pourrait être que positif.
Enfin que Soral ne fasse pas l'unanimité dans le camp national est un fait que je considérerais presque comme une bonne chose dans la mesure où, si l'on pouvait se débarrasser des nationalistes-libéraux ou atlantistes de tout poils et autres "pro-vie" type radio courtoisie,(car ce sont eux aujourd'hui selon moi qui nous décrédibilisent le plus dvis à vis dureste de la population)et gagner en retour quelques voix chez l'électeur lambda pour lequel ces histoire d'avortement et de peine de mort sont un frein à voter FN, cela serait une très bonne chose.
Après, le processus peut être long et il est impossible d'être sur de la présence du succès à l'arrivée.
Mais mieux vaut agir que de ne rien tenter.
@ Paracelse
Je dis seulement cela à cause du fait que chez certains membres de "notre mouvance" (pas tous) cet isolationnisme sélectif (car ce sont les même qui s'indignent, militent, et noircissent des pages et des pages pour la défense de la Serbie, à juste titre d'ailleurs), cache en réalité un philo-sionisme ( excusez moi de remettre sur la table ce vilain mot) voir un philo américanisme larvé.
Nous avons donc là à faire à un deux poids de mesures éloquent dont les motivations ne semblent à mes yeux pas biens nettes.
D'autre part,une France forte, ou une Europe forte, ne peut faire l'économie de se préoccuper de la politique internationale ainsi que de jouer un rôle de premier plan dans celle-ci.
D'où la nécessité de prendre parti dans ce qui constitue l'un des point de tension majeure de notre époque et d'être ainsi à la hauteur de notre histoire.
marrant les crouilles....
face à un flic, ils ne peuvent s'empêcher de crier "c'est pas moi qu'ai commencé"...
pour le reste, moi je suis d'avis de remplir des charters avec tous ces connards (et ceux d'en face, pas de favoritisme)et les envoyer au chagrin, alors...
@jeunesse nation révolution
Putain, mais tu t'es cru sur le forum du GUD ou quoi toi?
Abandonne tout de suite ce "nous". Je n'ai rien à voir avec toi pour ma part.
Et si tu confonds les Serbes européens et tes amis imaginaires, je ne peux rien pour toi. Heureusement que tu n'as pas pris "Europe Jeunesse Révolution" comme pseudo, ça aurait été cocasse!
Va pondre tes pensum sur FDesouche et fous nous la paix!
Nan mais laisse tomber, tu perds ton temps. Le CGB est plein de jouifs. Ils nous disent "bouh! Regardez ces gros cons qui manifestent pour un truc qui nous concerne carrément pas!" et dans la même phrase "Aïe aïe aïe mais vous vous rendez compte!? Ces salauds du hamas ils reconnaissent pas la gentille démocratie d'Israël! La vérité ça me donne envie de pleurer!"
Ta gueule aussi le quota Cotorep.
" Nan mais laisse tomber, tu perds ton temps. Le CGB est plein de jouifs. Ils nous disent "bouh! Regardez ces gros cons qui manifestent pour un truc qui nous concerne carrément pas!" et dans la même phrase "Aïe aïe aïe mais vous vous rendez compte!? Ces salauds du hamas ils reconnaissent pas la gentille démocratie d'Israël! La vérité ça me donne envie de pleurer!" "
@ jeunesse nation révolution
Je sais bien que ce n'est pas toi qui a écrit ce passage au-dessus. Je t'ai posé cette question en espérant que tu n’étais pas ce genre d’andouilles qui ont des facilités incroyables à comprendre l’inconscient de ses interlocuteurs. Et oui parfois, on a des psychanalystes d’exception comme lecteur. Ce qui apparemment n’est pas ton cas, car tu es plus nuancé dans tes explications. Je conçois bien que certains sont philosémites et d’autres non, avec pourtant le même discours apparent.
Ouais enfin entre juif sioniste déprépucé et cultureux soucieux de neutralité qui au nom de cela tire sur des ambulances... Il ne me semble pas qu'il y ait opposition, je dirai meme qu'un groupe trouve en l'autre un allié de circonstance, meme si pour les planqués de la pureté intellectuelle, c'est (peut etre) involontaire.
@ano
Parce que toi t'es pas un "planqué" c'est sûr, t'es un "résistant", un vrai, un pur...
Bien ton jeu de rôle?
Je peux comprendre que ca vous choque, vous qui vous mettez bien volontiers en avant sur le net mais qui avez bien trop peur de vous faire récupérer pour prendre position meme de facon virtuelle. Je préfere l'inverse: anonyme sur le net, réel soutient aux gens courageux dans la vraie vie. Que voulez vous...
On me fait dire que votre rencontre avec Monster vous a un peu déboussolé d'ailleurs, vous qui vous attendiez a un sage disciple de Sorael.
Quel courage ?
Le courage de sortir de ses bouquins pour organiser quelque chose qui sort de l'esthétique et de la pensée pure. Bah oui, un jour il faut bien, sinon les bouquins ont servi a quoi?
Je vous croyais réacs mais vous virez a l'hédonisme la...
ah, ça des courageux, il y en a plein le net...
prend donc un fusil, et va filer un coup de main à tes frères impitoyablement massacrés par des sales nazisjuifsaméricainscommunistochinoisduFBI.
si pour preuve de ton courage tu pouvais arriver à te prendre un pruneau dans ce qui te sert de tête, je te promets de faire des excuses publiques et honteuses à ton égard, cher courageux anonyme.
Les bouquins servent à développer son esprit, mais pas à sauver le monde d'une tragédie inéluctable. Je n'ai aucun combat à mener.
Donc pour toi entre ne pas prendre position et aller se faire dégommer par Tsahal y'a pas de juste milieu? T'es du genre un poil extrémiste non?
Et tu te fous de ma gueule mais quoi de plus facile que de continuer a jouer la division? La c'est sur, effort zéro. Meme pas d'effort mental, ca serait beaucoup te demander apparemment.
Enfin vous pouvez vous moquer des gars d'ER tant que vous voulez, en attendant a la manif en question c'est pas des calins et des bisous qu'on leur a envoyé. Pendant ce temps le CGB prenait soin de ne pas prendre parti pour ne pas porter atteinte a son intégrité intellectuelle.
Alors vous pouvez toujours donner des lecons...
"tragédie inéluctable."
C'est sur que si personne ne prend parti, c'est garanti inéluctable. Prophétie auto-réalisatrice, bravo.
"Je n'ai aucun combat à mener."
Rien ne vaudrait donc la peine d'etre défendu? Avec tout le merdier dont vous faites la publicité sur ce blog? On ne me la fait pas.
" Donc pour toi entre ne pas prendre position et aller se faire dégommer par Tsahal y'a pas de juste milieu? T'es du genre un poil extrémiste non? "
Ben, si justement, ne pas prendre parti est un juste milieu. Il consiste aussi à comprendre les intérêts des deux camps et de séparer le bon grain de l’ivraie entre ce qu’on estime juste et injuste. Sans perdre de vue que chaque camp se croit juste et que l’ennemi non. Le problème est qu’un camp nous reprochera toujours d’être l’idiot utile de l’autre et vice-versa. Cependant, chez nous, il n’y a que des propalestiniens qui se pointent et jamais de prosionistes. Avouez que pour des mecs censés être philosémites, d’après certains commentateurs, ça la fout mal.
"Rien ne vaudrait donc la peine d'etre défendu? Avec tout le merdier dont vous faites la publicité sur ce blog? On ne me la fait pas."
Ah si... certaines choses à mes yeux... mais elles n'ont rien à voir avec ce conflit. Par contre, ce conflit est intéressant à analyser d'un point de vue historique. Une petite passion en quelque sorte.
Quelle publicité ? Pour Jack Lang ? Pour les JOUIFFFSSS ?
Que l'un des deux camps éradique l'autre et qu'on n'en parle plus.
En fait vous fantasmez completement sur un empire arabe qui serait cohérent et en opposition a l'empire américain et donc il ne faudrait pas prendre parti sinon tu viens en aide aux envahisseurs enturbannés (dont l'importation n'a rien a voir avec un certain Attali bien entendu). Sauf qu'il n'y en a pas, que les arabes sont divisés en plus de factions qu'il y a de mois dans l'année, et que le seul empire réellement existant, qui a les moyens de foutre la merde partout et d'enculer ta souveraineté jusqu'a l'os a peu pres partout sur la planete sauf peut etre en Russie, c'est certainement pas l'empire musulman.
Je ne vous crois pas philosémites, juste trop planqués dans un intellectualisme comfortable qui évite de se mouiller, ce qui a l'heure actuelle revient a jouer pour les dominants.
Enfin chacun son truc, mais je ne vois vraiment, vraiment pas ou se trouve la plus value physique intellectuelle ou morale dans le tir sur ambulance.
"certaines choses à mes yeux... mais elles n'ont rien à voir avec ce conflit."
Indubitablement, la domination des USA et de leur base avancée au moyen orient n'a rien a voir avec l'évolution du pays et certainement pas au niveau culturel par dessus le marché!
T'as pas honte des fois, quand meme?
Et je sens que vous allez me sortir une idiotie dont vous avez le secret, du genre: jouer pour les dominants, apres tous c'est pas mal.
Et pourquoi pas apres tout? Mais bon, faire la promo d'Audiard (entre autres) en meme temps, faut pas avoir peur de l'oxymore.
Le rapport avec Audiard m'échappe complétement ! Y a de fins dialecticiens ici.
Tout empire est par nature expansionniste, y compris les religions.
C'est exact mais encore faudrait il qu'il ait les moyens de l'etre. Or se soucier jusqu'a la parano d'un empire arabo-musulman fantasmé qui n'a pas le millieme des moyens qu'il faudrait (a commencer par un semblant d'union idéologique) pour etre expansioniste...
C'est fou ça.
Faudra-t-il vous le dire en arabe pour que vous compreniez une bonne fois pour toutes que l'écrasante majorité des "européens blancs conscients" (de leur identité et de leur disparition programmée) ne trouve aucun attrait intellectuel à l'idée de défiler derrière les drapeaux du Hamas ou de Tsahal ?
Il vous est venu à l'esprit que l'européen moyen est en permanence la victime des feux croisés des tendances pro-pal/pro-isr qui, si elles se tapent dessus à l'occasion, s'entendent comme larrons en foire quand il s'agit de culpabiliser, d'humilier de de châtrer l'européen moyen en question (au nom de la Shoah, de l'antisémitisme, du racisme, de l'islamophobie, etc) ?
Il vous est venu à l'idée qu'en cas de guerre civile (c'est une éventualité à envisager assez sérieusement je crois) ni les musulmans ni les juifs ne sauveront vos culs blancs ?
Les uns s'envoleraient vers Israël, les autres renforceraient le contrôle sur leurs colonies européennes à coups de kalashnikovs, et alors quoi ?
Les goyims et les kuffars lâchés par leurs macs du CRIF et des Indigènes de la République se retrouveraient seuls et désœuvrés, trahis par leurs protecteurs de la veille.
Et qu'on arrête de nous emmerder avec les ricains : vous croyez qu'on a pas pigé qu'ils n'en ont rien à foutre de nos velléités de survie, et que tout ce qui leur importe c'est d'arroser la planète avec toutes leurs pires merdes avant de décliner ?
On sait tout ça, nom de Dieu, on sait.
Seulement, même si on finit par en crever, on préfère que ça soit la tête haute, et pas après avoir rampé devant Cukierman ou Ramadan.
Cukierman représente un véritable empire qu'on subit depuis des décénnies. Ramadan ne représente personne, d'ailleurs il est menacé physiquement dans plusieurs pays musulmans.
"Et qu'on arrête de nous emmerder avec les ricains : vous croyez qu'on a pas pigé qu'ils n'en ont rien à foutre de nos velléités de survie, et que tout ce qui leur importe c'est d'arroser la planète avec toutes leurs pires merdes avant de décliner ?"
Apparemment non puisque vous engager contre c'est déja trop en demander. C'est donc que ca ne doit pas etre si évident. A moins que vous ne preniez plaisir a etre arrosés de merde (auquel cas amusez vous bien!).
C'est quand même incroyable de se faire insulter de "quota cotorep" sur un blog aussi grand public que le votre, fréquenté par des personnalités de grand talent comme Guy Birenbaum ou François Desouche. Vous imaginez si Libérationisme ou le Figarkozy répondaient à leur courrier des lecteurs par des "ta gueule le quota cotorep"?
Nan mais je trouve sincèrement que vous manquez d'objectivité. Vous tapez à longueur de blog sur les gens qui manifestent pour soutenir la Palestine mais vous ne dites rien sur la quasi-totalité des politiciens de l'umps qui approuvent l'action d'Israël. Et invoquer l'oubli sera difficilement crédible vu qu'on entend qu'eux dans les médias officiels. Je pense plutôt que vous avez des falafels qui se promènent dans votre génome.
Faut pas s'étonner, le tir sur ambulances est le sport favori des droitards a la con.
C'est qu'ils aiment bien le punk le rock le jazz stanley kubrick et tout ca, tu comprends? Mais quand meme, a un siecle de sucage de queue US, c'est cher payé.
@hank : la posture nihiliste de l'européen désœuvré que tu peins là est tout de même un peu exagérée, si je puis me permettre...
Je savais qu'en écrivant Ramadan je déclencherais la réponse automatique "il-ne-représente-personne-et-d'ailleurs-les-musulmans-sont-divisés".
C'est super. Tenez, vous devriez aller en informer les musulmans du 93 qui pourrissent la vie des nôtres chaque jour que Dieu fait :
"Les gars, arrêtez de construire des mosquées, de noyauter les organismes antiracistes, de militer au PMF, de persécuter des commerçants, de brûler des bagnoles de prolos, de contrôler le trafic de cannabis maghrébin, de tabasser des petits blancs et de violer leurs sœurs, car en vérité je vous le dis, Ramadan n'est personne et vous êtes divisés !"
A n'en pas douter ce discours empêchera leurs gosses de s'armer pour défendre leurs nouvelles frontières parisiennes dans 25ans.
Ce qui vous ennuie, l'anonyme, c'est qu'on vous reproche d'avoir choisi un nouveau maître, à la fois pour vous conduire dans l'existence et pour vous servir de virilité de substitution.
Donc, quand on affirme ne soutenir ni les ricains, ni les juifs, ni les musulmans, fatalement ça vous vexe, vous, l'engagé, le résistant, l'ancien soumis redevenu homme par la grâce de la cause islamique.
Bien sûr que le CRIF est une horreur. Que Cukierman est un salaud en grande partie responsable de tout un tas de choses connues. Mais l'UOIF vous fait bander, vous ? Ça ne vous dérange pas de chasser celui-ci pour accueillir celui-là ?
Tenez, convertissez-vous tout de suite, vous aurez peut-être une chance de sauver vos gosses dans les décennies à venir.
Vous savez ce qui me fait vomir, moi ? C'est de voir que les richesses de la culture chrétienne ajoutées aux merveilles de nos racines gréco-latines ne suffisent pas à combler vos attentes identitaires de base. Les vôtres et celles de tous ces glorieux combattants du web et d'ailleurs qui ne foutent jamais les pieds dans une église ni n'ont jamais un regard pour les joyaux de notre patrimoine.
Non, il vous faut de l'exotisme. Il faut de l'Allah Akhbar braillé dans les rues. Il faut de la voilée, du barbu, et du jeune maghrébin fougueux. Il vous faut de la guerre au Moyen-Orient pour oublier que la guerre s'en vient chez nous.
Génial, l'engagement pour l'avenir. Les quelques millions de blancs de culture chrétienne qui subsisteront difficilement autour du globe dans les décennies à venir vous remercient d'avance pour votre courage.
Quant aux USA, ils ne me sont rien. Je n'adhère pas à leur politique expansionniste. Je hais leur culture du nivellement par le bas, leur cinéma pour sa plus grande part, la modernité putassière de leur musique, leur arrogance, et l'essentiel de ce qui nous en est vendu. Je fais l'effort d'en consommer le moins possible, et d'avertir mon entourage des méfaits de leur influence. Je n'ai pas attendu Soral pour m'apercevoir des effets néfastes de la voracité de l'Oncle Sam. Merci pour votre prévenance.
Shock, je ne suis pas nihiliste.
Je suis comme les juifs "conscients" et comme les musulmans "conscients" (qui ont bien raison de l'être) : je pense avant tout à la survie de ma culture et à ses trésors, parce que je souhaite que mes gosses puissent vivre autre chose que la dhimmitude, la repentance et l'humiliation sur les terres de leurs ancêtres.
N'allez pas croire que je sois pour autant insensible aux malheurs des autres : je me suis infligé les photographies des cadavres palestiniens, et j'ai été touché. Vraiment touché. Une véritable compassion ; mais je ne l'étale pas partout.
J'ai aussi été touché, par parenthèse, par les cadavres indiens couchés dans le sang au nom du Jihad lors des dernières attaques terroristes. Mais aucun musulman français n'a défilé à cette occasion... Non, on s'est plutôt contenté de parler du racisme des indiens. Du racisme des indiens...
Tss.
"Je n'ai pas attendu Soral pour m'apercevoir des effets néfastes de la voracité de l'Oncle Sam"
Mais vous attendez le déluge pour bien vouloir vous engager contre.
Quand a prétendre que les racailles sont des musulmans, je rigole. Comme l'explique tres bien Soral, et je suis désolé pour vous qu'il aie raison sur ce point, le modele de ces délinquants c'est la star de gangsta rap américaine avec la casquette les chaines en or la bagnole et les pouffiasses, et ceux qui sont la pour foutre la merde n'ont rien de musulman, rien de religieux, rien de spirituel. Le "musulman" qui cautionne cette attitude est un musulman en carton.
" Nan mais je trouve sincèrement que vous manquez d'objectivité. Vous tapez à longueur de blog sur les gens qui manifestent pour soutenir la Palestine mais vous ne dites rien sur la quasi-totalité des politiciens de l'umps qui approuvent l'action d'Israël. Et invoquer l'oubli sera difficilement crédible vu qu'on entend qu'eux dans les médias officiels. Je pense plutôt que vous avez des falafels qui se promènent dans votre génome. "
On l'a déjà fait, mais faut savoir changer un peu de cible. Pour l'instant, on avez un peu épargner le monde musulman, mais il n'y avait aucune raison que ça dure. ça ne serez pas juste.
"J'ai aussi été touché, par parenthèse, par les cadavres indiens couchés dans le sang au nom du Jihad lors des dernières attaques terroristes."
Avez vous la moindre connaissance des circonstances entourant cet évenement? Le 11 septembre aussi c'était "au nom du Djihad".
Les pseudos cultureux Francais ont apparemment un train de retard sur l'expression américaine, Al-CIAda.
"qui favorise la baisse de la natalite en europe ? les mechants musulman ou le systeme de consommation liberal qui pousse les femme a travailler plus et a toujours privilegier leur petite carriere sur leur descendance ?"
KO en 3 secondes.
Mais bon quand meme on ne m'empechera pas de penser que le féminisme et l'avortement quelque part c'est une invasion du monde musulman...
(this post approved by CGB)
"Mais vous attendez le déluge pour bien vouloir vous engager contre."
Continuez de faire comme si vous ne compreniez pas.
Le jour ou il y aura des manifestations organisées contre cette culture du nivellement par le bas, contre cette politique expansionniste dérégulatrice, j'irai (car je ne suis pas Dantec, moi). Seulement, je m'assurerai au préalable de ne pas avoir à défiler derrière les drapeaux du Hezbollah, du Hamas ou de quelque pays maghrébin avec lequel je n'ai ni lien ni intérêt commun à long terme.
En attendant, plutôt que de me salir dans une manifestation de circonstance au contact de gens à qui je ne serrerais pas la main au quotidien, je préfère me débrouiller de mon côté en écrivant, en parlant et en avertissant les gens autour de moi.
Libre à vous d'estimer que ça ne vaut pas une manif. Libre à moi d'estimer qu'il vaut mieux une bonne discussion entre gens intelligents qu'une mauvaise manif pleine d'abrutis.
"Quand a prétendre que les racailles sont des musulmans, je rigole. Comme l'explique tres bien Soral, et je suis désolé pour vous qu'il aie raison sur ce point, le modele de ces délinquants c'est la star de gangsta rap américaine avec la casquette les chaines en or la bagnole et les pouffiasses, et ceux qui sont la pour foutre la merde n'ont rien de musulman, rien de religieux, rien de spirituel. Le "musulman" qui cautionne cette attitude est un musulman en carton."
Le soucis des soralolâtres, c'est qu'ils ne lisent que Soral.
Aussi vraie que soit cette thèse aujourd'hui, ce n'est qu'une thèse de circonstance. Une thèse évènementielle, si j'ose dire.
Replacez-vous dans le contexte des longues périodes ; pensez Braudel, plutôt que Soral. Pensez aux mouvements civilisationnels à l'échelle de plusieurs décennies. Pensez à 2050, à 2080, à 2100. Et si vous n'y parvenez pas, pensez seulement à vos gosses dans les 25ans à venir.
Songez aux rapports démographiques. Songez au phénomène de l'immigration de masse dont on assiste aujourd'hui aux premières manifestations (car ce n'est que le début). Songez aux crises économiques qui vont se succéder.
Quand vous aurez pensé à tout ça, peut-être en conclurez-vous que le fait d'avoir vingt millions d'individus de culture musulmane sur le territoire français, même temporairement américanisés, risquera de posera problème un jour ou l'autre.
Si cette possibilité ne vous effleure même pas l'esprit, sans antipathie aucune, je ne peux rien pour vous (mis à part vous conseiller d'ouvrir un ou deux bouquins d'histoire).
"Mais vous attendez le déluge pour bien vouloir vous engager contre. "
On est pas non plus obliger de s'engager au côté de qui que ce soit. On a plus qu'attendre la fin du déclin de l'empire américain. Et ça ne sera aucune des dissidences qui sera responsable de son effondrement. L'impérialisme américain est trop puissant pour qu'on puisse le vaincre. On peut juste le faire chier. L'impérialisme, comme à l'époque romaine, se tue de lui-même.
"Quand a prétendre que les racailles sont des musulmans, je rigole. Comme l'explique tres bien Soral, et je suis désolé pour vous qu'il aie raison sur ce point, le modele de ces délinquants c'est la star de gangsta rap américaine avec la casquette les chaines en or la bagnole et les pouffiasses, et ceux qui sont la pour foutre la merde n'ont rien de musulman, rien de religieux, rien de spirituel. Le "musulman" qui cautionne cette attitude est un musulman en carton. "
Entiérement d'accord.
Dans les années 90, j'ai connu des racailles qui faisaient le ramadan, pas par ferveur religieuse, mais simplement par tradition familiale. Parceque ça ne se faisait pas d'y manquer. Mais ces mecs n'étaient pas musulmans. D'ailleurs, ça ma toujours énervé lorsque des français de souche emploient le mot musulman au lieu d'arabe.
@hank
En réaction contre le tribalisme,
Je trouve simplement que tu "racialises" et "confessionalises" de trop. un peu comme pourrait le faire un Villiers des grands soirs...Les mosquées, les mosquées, les mosquées...vous verrez...
focaliser comme ça équivaut à voir un sioniste fanatique derrière chaque Simon et dernière chaque présentateur T.V.
Quant à la survie de notre culture, celle ci me semble plutôt menacée par ce grand tout uniformisant, par ce système global qui gangrène que par des armées d'arabes qui voudraient islamiser la France...
@monster
Oui, les glaviots des racailles qui pourrissent nos trottoirs sont multicolores ! Et s'il y a plus d'arabes, on expliquera (sans justifier évidemment) aisément pourquoi par l'analyse social.
"On a plus qu'attendre la fin du déclin de l'empire américain."
La bonne blague! L'oligarchie financiere qui fait tourner les USA depuis les années 60 va disparaitre! Le plus grand tour de passe passe jamais réalisé! You heard it on CGB first!
Faites de beaux reves!
L'oligarchie financière américaine est supportée par la finance internationale. Le jour où elle se retirera, car elle n'aura pas le choix, ça sera beau à voir. Et ce n'est pas depuis les années 60, mais depuis le début du XX° siècle.
Mais effectivement, Hank, pour l'horizon 2050, il pourrait être intéressant de verrouiller un peu les frontières !
Frontières ouvertes d'ailleurs pour les raisons qu'on connait...
"Frontières ouvertes d'ailleurs pour les raisons qu'on connait..."
Ces putains de musulmans infiltrés dans l'appareil d'état!
Oui bon les années 60 c'est juste le moment symbolique ou ils se font plaisir en assassinant un président qui les fait un peu chier. Nous sommes d'accord.
L’empire américain n’est pas que financier, mais culturel et militaire. Les États-Unis resteront toujours une grande puissance, mais elle perdra sa domination impériale pour devenir une puissance concurrente comme tant d’autres, même si elle reste la plus puissante. À ce moment-là, ils ne pourront plus supporter le cout de leur expansion militaire et fermeront un grand nombre de bases à travers le monde, car le reste du monde ne financera plus ce pays au travers du dollar. Le déclin de l’empire américain n’est pas le déclin de la puissance nationale américaine, mais la fin de sa notion d’empire.
63 Commentaires ?.. :yeuxécarquillés:
Le CGB est jaloux de Desouche et veut passer devant au prochain classement Netscouade, dans Vendredi ?
Je reviendrai plus tard mais ne les lirai pas à moins de 120.
C'est quand meme merveilleux:
La palestine se fait pillonner par l'empire. Mais il ne faudrait pas s'engager la dedans, au nom du danger de l'invasion muzz en France.
Il est facilement démontrable que l'invasion en question est organisée par les représentants de l'empire, dont les tetes de proue sont pour le moment par les USA et Israel.
Mais surtout, ne nous engageons pas! Ca serait favoriser l'invasion musulmane qui nous vient de... ah ouais Attali et compagnie. Ah. Ouais. Ah ben merde on fait quoi alors? On ferme sa gueule et on attend patiemment de s'entretuer dans la rue?
Est il vraiment inconcevable d'etre pro palestinien, par simple solidarité anti impérialiste (puisqu'apres tout on souhaite la souveraineté pour notre propre pays) et anti immigrationiste en meme temps?
Est-ce trop en demander aux tetes pensantes du CGB?
" Ces putains de musulmans infiltrés dans l'appareil d'état! "
Réinterprétation sarcastique à deux balles, bien que j'aime les sarcasmes.
"mais elle perdra sa domination impériale pour devenir une puissance concurrente comme tant d’autres, même si elle reste la plus puissante"
C'est pas ca qui arretera le modele du crétin délinquant du ghetto, le communautarisme et le nivellement par le bas. Ce sont des choses encouragées par les puissances financieres quelles qu'elles soient. Et aujourd'hui il se trouve que la plus destructrice a pour base le monde anglo saxon. Demain ca sera peut etre ailleurs, si vous voulez. Est-ce la une raison suffisante pour justifier votre couardise?
" Est il vraiment inconcevable d'etre pro palestinien, par simple solidarité anti impérialiste (puisqu'apres tout on souhaite la souveraineté pour notre propre pays) et anti immigrationiste en meme temps? "
Pas mieux.
" C'est pas ca qui arretera le modele du crétin délinquant du ghetto, le communautarisme et le nivellement par le bas. Ce sont des choses encouragées par les puissances financieres quelles qu'elles soient. Et aujourd'hui il se trouve que la plus destructrice a pour base le monde anglo saxon. Demain ca sera peut etre ailleurs, si vous voulez. Est-ce la une raison suffisante pour justifier votre couardise? "
Là, je suis d'accord. Le virus s'est déjà propagé en France, mais maintenant il s'entretient de lui-même depuis que ce modèle libéral-nihiliste est adopté par l'occident. Je suis certain que si l'amérique était rasé de la carte, ce modèle perdurerait quand même.
Couardise ? L'engagement à vos côtés est-il obligatoire pour être courageux ? On est encore dans le présupposé « pas de couilles, car pas avec nous » en vogue chez les crétins soraliens. Je suppose que tu as un ring dans ton salon et des gants de boxe comme monsieur le prophète de la dissidence non communautaire. Communautarisme qu’il dénonçait à une époque, jusqu’à ce qu’il noue des alliances avec certaines. Alliances toutefois officiellement inexistantes.
Est-ce concevable de combattre ses ennemis les yeux dans les yeux ou lieu de faire semblant dans des manifs ou en se disant solidaire et passer pour un fiefé connard?
Where are the balls? cojones?
Je suis pro-tout comme ca je ne me grille aucun marche a seduire
" Est il vraiment inconcevable d'etre pro palestinien, par simple solidarité anti impérialiste (puisqu'apres tout on souhaite la souveraineté pour notre propre pays) et anti immigrationiste en meme temps? "
C'est concevable pour certains et pour d'autres non. Question con, réponse con.
" 63 Commentaires ?.. :yeuxécarquillés:
Le CGB est jaloux de Desouche et veut passer devant au prochain classement Netscouade, dans Vendredi ?
Je reviendrai plus tard mais ne les lirai pas à moins de 120. "
On te préviendra par mail.
Monster :
"mec serieux t'es endoctriner a mort. ca sert donc a rien ce qu je te dit."
Je me suis esclaffé en lisant cette phrase de vous, Monstermunch. C'est presque trop beau pour être vrai.
Cela dit, ça n'enlève rien à la pertinence de la remarque suivante (je prends celle-ci, parce que le reste est d'un intérêt... divers) :
"qui favorise la baisse de la natalite en europe ? les mechants musulman ou le systeme de consommation liberal qui pousse les femme a travailler plus et a toujours privilegier leur petite carriere sur leur descendance ?"
C'est donc une bonne remarque, mais elle va nous jeter dans un débat Ilysien (si XP passe par là).
Je répondrai donc :
1 / C'est un argument de maurassien à babouches. Le devenir idéal de la femme occidentale n'est pas nécessairement de pondre 12 gosses et de s'astreindre ad vitam eternam aux tâches ménagères en fermant sa gueule pendant que son bonhomme crame les allocations au PMU du coin.
Ce n'est pas ce que je souhaite pour ma femme, mes filles et mes sœurs.
Il y a fort heureusement un juste milieu entre la pondeuse cadencée et la festiviste moderne allergique à la maternité.
On peut faire des études, devenir une femme cultivée, engendrer trois beaux enfants et les éduquer "convenablement". Je vous promets que ça existe...
2 / Je ne suis pas convaincu que le bonheur et la prospérité d'une civilisation dépendent uniquement de sa capacité à se régénérer par les naissances, bien que cela ait une grande importance comme nous l'avons dit.
J'entends par là qu'imiter la démographie explosive des peuples indiens ou africains n'est pas à mes yeux un gage de bon sens. D'ailleurs, ça ne leur réussit pas plus que ça, si je ne m'abuse. Les mômes, il faut encore pouvoir leur assurer une vie décente.
3 / J'abhorre tout autant le modèle libéralo-racailleux que la dhimmitude. Ne vous déplaise, je revendique donc pour mes frères, pour moi-même et pour mes descendants le droit (bien que le mot droit ne convienne pas évidement) de vivre dans la dignité, et non dans la peur, la honte et la repentance, en conservant ce qui vaut d'être conservé dans notre culture (philosophie, littérature, cochon, picrate et tout un tas d'autres choses) et sans se marcher les uns sur les autres de préférence.
Je sais que je prends un risque en tentant de discuter avec vous, Monster : j'ai lu vos interventions ici. Vos contradicteurs pissent dans un violon...
Schock :
Vous avez raison, je confessionalise trop "aujourd'hui".
Avant que le procès ne me soit fait, je n'ai rien de personnel contre les arabes, les juifs, les musulmans, les noirs, les chinois, les brésiliens, les inuits, les alsaciens ou les bretons. Là n'est évidement pas la question. Tous ces peuples (c'est vague, mais le sens demeure) ont raison de lutter pour exister.
Mais en réalité, j'essaye d'anticiper, voyez-vous.
D'abord, je suis réaliste : l'avenir des peuples arabo-musulmans n'est pas menacé dans sa globalité. L'avenir des juifs, c'est déjà moins sûr, mais ils ont un état fort qui pratique une politique pour le moins nationaliste. L'avenir des peuples africains, en terme de nombre, est assuré lui aussi. Les asiatiques, n'en parlons pas.
Mais en ce qui concerne notre avenir à nous européens chrétiens/affiliés (je suis parfaitement agnostique pour ma part) ? Notre natalité s'est effondrée, notre histoire est méprisée, nos anciens insultés, toute allusion à une identité partagée est taxée de fascisme, nous sommes sommés d'accueillir à bras ouverts tous les exotismes planétaires et sans l'ouvrir sous peine de sanctions judiciaires.
Je ne veux pas jouer au petit blanc de la réacosphère façon Desouche qui répond invariablement "c'est les arabes/noirs/juifs", mais sans racisme aucun, Schock, vous pensez vraiment que cette situation va être supportée encore longtemps ?
Vous croyez vraiment au parfait tableau d'une Europe multiculturelle heureuse et apaisée ? A une réconciliation massive des peuples en Europe une fois l'impérialisme US vaincu ?
Ni vous, ni l'arabe au coin de la rue, ni le juif avec qui je me tape à la salle de boxe n'est responsable de tout ça. Mais à la fin, il faut que quelqu'un se fasse enculer. Et celui qui se fait enculer, c'est celui qui n'a rien vu venir, ou qui a soigneusement évité de songer à son propre sort.
Pouvez appeler ça du pessimisme, mais je pense que l'avenir de l'Europe est au délitement des nations, à la fragmentation des territoires, à la montée en flèche des communautarismes et , à terme, à la guerre civile.
Je préfère prendre mes précautions et penser d'abord à la survie des miens.
Et désolé d'emmerder le CGB avec des pavés à la con, mais de temps en temps, ça me démange.
Le reste du temps, je passe ici pour rigoler un bon coup, notez.
Une seule chose, pas envie de répéter ce que j'ai déjà dit, les anti-communautaristes d'hier se font les portes-parole des communautés, mieux, ils choisissent un "camps" et somment la France entière d'en choisir un (pas d'intermédiare possible!) il faut diviser le pays.
Permettez moi messieurs d'abord de m'en foutre, ensuite de ne pas choisir.
De me sentir triste à la fois pour les palestiniens massacrés par l'armée et les quelques israéliens laïques et pacifistes coincés par des militaires et des religieux.
Permettez moi aussi de ne pas avoir envie de m'afficher sous la bannière de ces têtes de cons du Hamas, pas plus que de ces salopards de tsahal.
L'anti-impérialisme? L'Islam du Hamas est un impérialisme bien pire que celui du consumérisme américain. Demandez-vous ce que serait nos vies dans un monde islamisé... Fini l'anti-communautarisme, y'a pu, formidable!
Ben non, y'a plus qu'une communauté autorisée, la oumma, le reste n'existe pas, surtout pas, ni peuples ni nations, que des religions.
Qu'ils manifestent, je m'en fiche, ce qui m'avaient ulcéré c'était le pillage des commerces et les voitures cramées par des "résistants" de mes fesses qui mériteraient une exécution sommaire dans un parking.
C'était ces milliers de manifestations violentes dans le monde organisées par des gens défilant derrière un même drapeau qui n'est pas le leur, en prétendant lutter contre l'impérialisme... mon cul oui!
En train de jouer à l'Intifada avec leur pays d' "ACCUEIL", ces haineux irrespectueux de l'hospitalité qui leur a été octroyée.
Bref, ni sioniste ni moudjahid: Français.
Et je réclame aussi le droit de rigoler devant ce spectacle surréaliste des "anarchistes" "antifascistes" habillés en FNJ en train de tabasser des français qui crient des Allah Ouakbar sous le drapeau tricolore.
Et rigoler encore plus en me repassant les diatribes anti-communautaristes de Soral ou Dieudonné...
Tout ça pour ça.
Elle est bien ta diatribe hank.
Cukierman ou Ramadan.
ca resume tout
l'un vous impose la repentance, l'unicite de la souffrance, le metissage obligatoire (= libre circulation des travailleurs pauvres pour ses copains patrons sans scrupules; beaucoup moins romantique tout d'un coup...), convie tous les ans les membres du gouvernement pour leur donner des lecons j'en passe et des meilleurs
Hahahaha monsterlaw et la négation continue de la réalité.
Ramadan ne revendique rien et ne représente personne? T'as d'autre blagues carambar en stock ?
"Notre époque ne manque vraiment pas de sel... Qu'on s'imagine, lors d'une manifestation de soutien à la Palestine, une bande de petits blancs vêtus de noir, crânes rasés, agresser un groupe de franco-maghrebins en les traitant de "fascistes"...C'est déjà cocasse. Mais qu'on s'imagine ensuite lesdits franco-maghrebins répliquer à l'attaque en brandissant le drapeau tricolore au cri d'"Allah ouakbar"... Et, cerise sur le gâteau, le grand Soral qui vous explique que toute l'extrème-gauche pro-palestinienne est...sioniste. Il semble que les Monty Pythons n'auraient pas fait mieux."
Sans oublier le "nous sommes traités dans notre pays en palestiniens". Phrase qui prête a sourire quand on entendait soral se foutre du "nous sommes tous des juifs allemand".
Ou quand la réalité dépasse l'absurde.
Ps: Monsterlaw, anonyme, jeunesse indentité revolution, lepen2012 c'est en fait la même personne avec 5 comptes en fait.
La "jeunesse noir identitaire afro centriste luttant contre la sous culture américaine de masse":
http://www.mdi2008.com/urban-war-le-18022009-le-rendez-vous-de-la-banlieue-anti-imperialiste/
"De me sentir triste à la fois pour les palestiniens massacrés par l'armée et les quelques israéliens laïques et pacifistes coincés par des militaires et des religieux."
Quelle belle neutralité !
@hank
" Avant que le procès ne me soit fait "
Aucun risque pour ma part.
" l'avenir des peuples arabo-musulmans n'est pas menacé dans sa globalité. "
C'est quand même eux qui se font botté le cul un peu partout sur la planète. Le fanatisme est il autre chose qu'une réponse à une identité menacée ?!
" Vous croyez vraiment au parfait tableau d'une Europe multiculturelle heureuse et apaisée ? A une réconciliation massive des peuples en Europe une fois l'impérialisme US vaincu ? "
A petite échelle et en période moins trouble, je crois à l'assimilation. (pour le coup, réalisée tout au long de l'histoire de France) Je suis d'accord qu'une reprise en main politique est nécessaire pour la question du déferlement migratoire, ainsi qu'une ouverture des débats claire en ce qui concerne l'identité.
"Je préfère prendre mes précautions et penser d'abord à la survie des miens."
Bien sûr, seulement, à trop anticiper on s'éloigne du réel. Je t'assure que je suis sensible à tout ce que tu dis, mais je trouve tes élans prophétiques un peu noirâtres (si je puis m'exprimer ainsi !).
Mais après tout, ce genre de mise en garde est peu être nécessaire pour réveiller les consciences...
Les amis, il faut regarder la réalité en face : Les sionistes ont un pouvoir surhumain, c'est inutile de tenter quoique ce soit contre eux.
Ils sont aussi fort que Jésus et Allah réunis. Ils ont créé le capitalisme, le communisme, le féminisme, le mondialisme, l'immigration de masse, Hollywood, le Sida, l'industrie du porno, les ogm, SOS Racisme et Israël etc... On a pas les moyens de lutter contre une secte aussi puissante. Tout ceux qui ont essayé n'ont fait que les rendre encore plus puissants.
Je laisse tomber la lutte a partir de maintenant, j'ai décidé de rejoindre leur club ultra-select. Au moins je pourrais avoir des putes et de la coke à volonté.
" Les amis, il faut regarder la réalité en face : Les sionistes ont un pouvoir surhumain, c'est inutile de tenter quoique ce soit contre eux.
Ils sont aussi fort que Jésus et Allah réunis. Ils ont créé le capitalisme, le communisme, le féminisme, le mondialisme, l'immigration de masse, Hollywood, le Sida, l'industrie du porno, les ogm, SOS Racisme et Israël etc... On a pas les moyens de lutter contre une secte aussi puissante. Tout ceux qui ont essayé n'ont fait que les rendre encore plus puissants.
Je laisse tomber la lutte a partir de maintenant, j'ai décidé de rejoindre leur club ultra-select. Au moins je pourrais avoir des putes et de la coke à volonté. "
T'as oublié de mentionner les illuminazizi judéo-reptiliens, les rituels sataniques sur enfants, les zovnis, la pédophilie généralisée chez les francs-maçons et des chevaliers du zodiaque.
les chevaliers du zodiaque???
ah ben mince, ça m'a mis un coup au moral...
Jojo, bas les masques sale nazi, tu viens de faire le 88ème commentaire!
Me rappelle d'une interview de Soral ou il disait que notre époque etait un peu triste et qu'on se faisait chier.
"j'ai trés peur de m'ennuyer dans la vie et j'trouve que la période est trés ennuyeuse,donc je continue de vivre sans m'ennuyer,et de prolonger une époque ou l'on s'amusait un peu plus..."
J'pense que maintenant il s'amuse bien,avec ces potes "beuricots" qui crient "allak ouakbar" dans les rues de Paris.Il l'a eu sa poussée d'adrénaline.
Ce mec a plus d'un tour dans son sac.Mais que nous réservera t-il pour la prochaine fois?
http://www.culturalgangbang.com/2009/01/caroline-fourest-la-muse-lhabite-pas.html
Good idea!!
Schock :
"C'est quand même eux qui se font botté le cul un peu partout sur la planète. Le fanatisme est il autre chose qu'une réponse à une identité menacée ?!"
Je l'admets bien volontiers. Il me semble d'ailleurs qu'on peut affirmer que c'est l'impérialisme US/Machinchose qui organise généralement ce bottage de culs musulmans non-alignés.
Ce qui ne me plaît pas spécialement, n'étant pas un grand adepte de la pacification de la planète par sa festivisation ("Nous gagnerons car nous sommes les plus morts", écrivait Muray à ses Chers djihadistes).
Une nouvelle fois, je ne suis pas insensible. Il m'inquiète aussi de constater que le gouvernement US se croit autorisé à poser des grosses pattes (et ses grosses bombes) sur des nations (Irak, Iran, etc) ayant reçu un héritage culturel d'une richesse extraordinaire.
Mais il ne faut pas être naïf non plus, et observer qui gouverne ces pays, quelles actions financent ces gens partout sur le globe, et à quelles fins.
Digression écartée, j'en reviens au centre de ma question : ils se font "botter le cul", certes, mais point de vue natalité, ils assurent globalement la survie et la pérennité de leur(s) culture(s).
Par exemple, on nous parle de génocide en Palestine, mais on ne précise pas que l'essentiel de la population palos a moins de 25ans et que les gens font 5 ou 6 mômes. A ce rythme-là, sauf si Israël assassine véritablement tout le monde, le peuple palestinien ne disparaitra pas, à l'évidence.
Il en va de même pour une grande partie des peuples musulmans. L'Islam (avec un grand i) est une civilisation qui, bien que fragmentée (c'est très complexe et nuancé bien sûr, il faut lire à ce sujet), se porte généralement bien côté naissances.
C'est d'autant plus vrai chez nous en Europe ou en revanche les héritiers de l'islam ne sont absolument pas menacés. Ils sont au contraire protégés (et c'est bien normal d'un point de vue moral), voire même choyés (associations, mosquées, etc).
En conséquence de quoi, les
prévisions démographiques indiquent qu'ils remplaceront petit à petit les anciens européens (avec l'aide de l'immigration), trop vieux, trop peu soucieux d'assurer une descendance, de protéger leurs frontières ou leurs cultures.
On parlait récemment d'un gain de 3 millions d'habitants en 7ans, en France. Je ne crois pas qu'on doive cette augmentation aux bobos de Saint-Germain des Prés...
La même remarque vaut pour les peuples d'Afrique noire. Pour la Chine comme pour l'Inde.
C'est pour cela que je cille quand les arabo-musulmans jouent les victimes des méchants racistes français. En réalité, par le simple jeu démographique, l'Europe de demain leur appartient déjà. Il n'y aura nul besoin de discrimination positive ou de quotas. Les vieux blancs mourront, et seront remplacés par tous ces "nouveaux français/européens".
Et nul n'y pourra rien.
C'est pour ça que je parle de survie, à terme, pour les descendants des "chrétiens blancs conscients" en Europe. Comme disait je-ne-sais-plus-qui, il nous faudra apprendre à penser comme des juifs : culture de survie, endogamie, préférence ethnique permanente, etc.
"A petite échelle et en période moins trouble, je crois à l'assimilation. (pour le coup, réalisée tout au long de l'histoire de France)
Mais moi aussi, totalement ! Les plus belles années de ma jeunesse furent passées en compagnie d'enfants d'immigrés maghrébins dans le sud-ouest. Parfaitement assimilés, parfaitement élevés, courageux, cultivés, etc. Ce sont les seuls camarades de classe dont je garde un excellent souvenir.
Puis ensuite, j'ai vécu en Seine-Saint-Denis pendant deux ans. Révélation : 95% de blancs catholiques/affiliés pour 5% d'extra-européens, ça marche si on fait l'effort de se battre contre le racisme (et Dieu sait que je me suis battu avec mes petits poings d'enfant contre le racisme). Mais 95% d'arabo-musulmans et de noirs africains pour 5% d'autres, y compris de blancs, ça ne marche pas. Vous pourrez retourner le problème dans tous les sens, c'est hallal pour tout le monde et les mécontents à la potence. Pas de tolérance. Pas de vivre-ensemble.
Bien sûr, tout le monde ne le voit pas : je vivais avec des colocataires qui se faisaient agresser tous les deux jours, qui étaient témoins comme moi de scènes intolérables, qui prenaient l'habitude de changer de trottoir ou de demander à leurs amies de s'habiller "soft" (comprendre : s'habiller non plus comme des femmes dignes et élégantes mais comme des cageots) pour éviter les ennuis dans la rue, tout ça sans déceler la moindre anormalité dans la situation.
Et qui seraient entrés dans une rage folle si je leur avais dit que tout ça pouvait être dû au fait que c'est une culture étrangère qui domine le territoire en question.
Mais la culture européenne a perdu ses défenses immunitaires. Les gens ne sont plus capables de faire des simples constats concernant la réalité. Ma génération est paumée, n'ouvre jamais le moindre bouquin, ne se pose pas la moindre foutue question sur rien. Tout est donné, tout est acquis, tout était là quand ils sont nés, tout demeurera à l'heure de leur mort. Pas de culture historique, pas de perspective d'avenir lucide.
L'assimilation, Shock, c'est bien simple, c'est une minorité qui s'assimile à une majorité. Quand la minorité ce sera vous (et moi, donc nous), que ferez-vous ?
"Bien sûr, seulement, à trop anticiper on s'éloigne du réel. Je t'assure que je suis sensible à tout ce que tu dis, mais je trouve tes élans prophétiques un peu noirâtres (si je puis m'exprimer ainsi !)."
En toute sincérité, j'espère que je me plante sur toute la ligne. Je l'espère de tout cœur.
Mais comme je tire tout ça de nombreuses lectures (politiques, historiques, religieuses, etc), de nombreuses analyses, de nombreux témoignages et de mes propres observations dues à mon expérience du réel, je crois malheureusement, et même si il m'arrive de forcer le trait, que l'avenir ressemblera plus à une grosse baston multiculturelle de tous contre tous qu'à la maison des bisounours.
Encore un pavé, navré.
Tout à fait d'accord avec Hank.
C'est entre autres pour cela que les racaillons sont si sûrs d'eux, si arrogants. En dehors du rapport de force urbain actuel et du bouclier idéologique qui les protège, ils ont bien conscience -d'une manière floue certes, on ne va pas non plus leur demander de lire des livres- que l'avenir leur appartient. C'est sous-jacent dans leur discours. Qui n'a jamais entendu "le français est une langue morte" "tu verras dans vingt ans" voir même "de toute façon Marseille c'est une ville arabe" ? Souvenez-vous de la banderole des feu Tigris-Mistik qui avait quelque peu énervés les Boulogne Boys il y a qq temps : "l'avenir nous appartient"... Tout est dans le non-dit, car ils comptent bien profiter du bouclier de la bien-pensance de gauche au maximum...
Ce ne sont pas QUE des imitations de sous-prolos noir américans. Ce sont avant tout des musulmans, pratiquants ou pas, qui font partie de l'oumma.
Ils profitent de ce mode de vie par facilité et opportunité, mais de même que nombre de jeunes musulmans ne sont pas pratiquants mais restent soudés à leur communauté religieuse, lorsqu'à l'avenir ils auront à choisir entre ces deux positionnements leur choix sera vite fait.
L'avenir, c'est malheureusement probablement ce qui s'est passé pendant l'éclatement de la Yougoslavie. Un peu comme la guerre d'Espagne avait grossièrement préfiguré la seconde guerre mondiale.
Et pendant ce temps, l'économie (ou le capitalisme, c'est pareil) continue de s'étendre, malgré sa fin annoncée...
Et que fait le peuple ? Il surfe sur le net. Ou il manifeste. Wouhou.
"Enfin vous pouvez vous moquer des gars d'ER tant que vous voulez, en attendant a la manif en question c'est pas des calins et des bisous qu'on leur a envoyé. Pendant ce temps le CGB prenait soin de ne pas prendre parti pour ne pas porter atteinte a son intégrité intellectuelle."
Je prends note.
Question: qu'ont apporté concrètement au peuple palestinien vos zigouigouis dans les manifs?
Réponse: rien.
Le reste c'est de la poésie, pour ne pas dire de la branlette.
"Jojo, bas les masques sale nazi, tu viens de faire le 88ème commentaire!"
mince....
je suis démasqué!!!!
je ne vais plus osé venir...
Je crois qu'il y en a qui mélangent un peu tout. Alors quelques précisions :
- Kémi Séba n'était pas présent à la manif d'E&R.
- Les musulmans chiites qui crient Allah Akbar au début de la vidéo ne font pas partie d'E&R. Ils manifestaient à côté de nous parce qu'il existe des liens amicaux entre certains E&Riens et eux. D'autres musulmans manifestaient avec E&R. Ceux-là l'ont fait sous le drapeau français, et ils se définissent politiquement comme français, pas comme musulmans.
- Il est hors de doute, en l'occurrence, que les types en noir arboraient des autocollants de la CNT. Il est visible qu'ils ont agi au moins avec la complicité passive des forces de l'ordre, peut-être avec l'appui discret de quelques flics en civils (savoir que la CNT est truffée d'indicateurs et sous contrôle direct des ex-RG, tous ceux qui ont un peu traîné leur guêtre dans ces milieux pourront vous le confirmer).
Le plus probable est que la préfecture de police a décidé de laisser agir des groupes de la CNT sous contrôle de ses agents, pour susciter des incidents et ainsi justifier l'isolement de la manif E&R (nous avons été retenus de circuler, mais pas arrêtés). C'était d'ailleurs prévisible : pour le pouvoir, dans cette affaire, il était essentiel de limiter notre visibilité. Donc il ne fallait pas que nous puissions manifester, mais il ne fallait pas non plus que des incidents vraiment violents éclatent, parce qu'en cas de blessés graves, les médias auraient été obligés d'en parler.
Et puis dans une manif où 36 camps coexistent délimités par 18 conflits en interaction mutuelle chaotique, même les agents des RG ne peuvent plus contrôler les conséquences de leurs manips. Total: ils ont dû privilégier la sécurité.
@ Michel Drac:
Résultat: les sionistes, les vrais, ont dû bien rire...
Conclusions:
-La CNT est grotesque avec sa chasse aux fascites en toc.
- Les votres le sont tout autant avec leur chasse au sionistes tout aussi en toc.
- Les RG savent que sur ce genre de terrain sensible, il vaut mieux séparer les probables agitateurs, ce qu'ils ont fait. Croire à une connivence RG/CNT relève de la plus pure paranoïa, et outre cela d'une méconnaissance et d'un mépris total de l'état d'esprit des fonctionnaires de police.
Soral et ses amis gardent les réflexes des gauchistes qu'ils croient fustiger: c'est un comble de se dire de Pasolini et d'insulter comme vous le faites la police nationale.
Je suis d'accord avec Michel Drac. Les RG, maintenant DCRI, ont souvent noyauté nombres de syndicats, mouvements politiques ou groupuscules. Parfois, même crée de toutes pièces. De Gaulle le faisait aussi et subvertir un mouvement est une pratique qui remonte à la nuit des temps.
Cependant, la théorie sioniste a une part de vérité, mais sa supposée puissance est maximisée par l’antisionisme et les théories conspirationnistes qui fabulent sur sa mainmise ubiquitaire.
On passe d’un mouvement politique puissant, et certainement un des plus puissants lobbys, à une fantastique organisation mondiale, aux allures de sectes, qui contrôle tout en sous-main : politique, finance, justice, médias, etc. Il ne faut pas confondre influence et contrôle.
Dixit Amiral Potiron : "Croire à une connivence RG/CNT relève de la plus pure paranoïa, et outre cela d'une méconnaissance et d'un mépris total de l'état d'esprit des fonctionnaires de police."
Ou bien vous parlez de ce que vous ne connaissez pas, ou bien vous êtes de mauvaise foi.
Je suis d'excellente foi. Vous, en revanche, diffamez sans vergogne les fonctionnaires de police, attitude qui vous rapproche des archéogauchistes de la CNT.
D'ailleurs, piloter une telle manoeuvre serait de la part des autorités une pure erreur tactique: l'incident vous a fait une pub monstre.
@ Potiron :
Réfléchissons, voulez-vous ? L'infiltration des mouvements séditieux, activistes ou potentiellement violents est le B-A-BA de la police politique. Il est évident que les RG ont des indicateurs au sein de la CNT, et très probable qu'ils ont des officiers infiltrés. Bon, je ne peux pas donner les noms puisque c'est interdit de divulguer l'identité d'un fonctionnaire de police, mais figurez-vous que dans les petits milieux en question, on connaît parfaitement l'identité de ces centaures mi-hommes mi-chevaux. Bref.
En l'occurrence, c'est vous qui dénigrez la police française, en sous-entendant qu'elle n'est pas fichue de manipuler les CNTistes. Je vous le répète : si vous n'êtes pas de mauvaise foi, alors c'est que vous parlez de choses que vous ne connaissez pas. Documentez-vous sur les techniques d'infiltration policière dans les milieux radicaux, ça vous évitera de dire des idioties.
A la manifestation de samedi, les perturbateurs ont pu s'approcher à deux reprises du cortège qu'ils visaient. La première fois, ils ont surgi d'un parc. Quand ils ont été repoussés par les manifestants, un cordon de police a été tendu devant eux, comme pour faciliter leur retraite. A ce moment-là, j'arrivais par l'arrière du parc, et j'ai croisé les CNTistes en retraite. Ils étaient escortés par un groupe de flics qui ne cherchaient absolument pas à leur mettre la main dessus, j'en suis témoin. Je l'ai vu de mes yeux, ok ?
La deuxième fois, les CNTistes se sont glissés à travers un cordon de CRS pour venir provoquer la tête du cortège E&R. Il est impossible de rompre un cordon de CRS de cette manière, sauf si l'encadrement a donné consigne de laisser passer. Ensuite, les CNTistes n'ont pas à proprement parler attaqué (regardez les images : c'est du pousse-pousse, pas du bourre-pif). Ils ont "provoqué", tout en "chauffant" des manifestants manipulés, dans leur dos, et qu'ils voulaient déclencher contre nous. Le SO de la manifestation s'est déployé en catastrophe, et à ce moment-là, les flics sont intervenus (lacrymos, encerclement) pour nous isoler.
C'était le scénario qui permettait à la préfecture de police de nous neutraliser avec le minimum de risques. Il est difficile de dire dans quelle mesure il a été prémédité par les flics de A à Z, et dans quelle mesure il correspond à l'application de consignes de prudence dans un cadre défini par une CNT de toute évidence manipulée, mais en tout cas, ça sentait la mise en scène.
Les CNTistes se sont ensuite évanouis dans la nature. A notre connaissance, aucun n'a été interpelé. Vous croyez vraiment qu'une bonne trentaine de types en noir (certains parlent de 60), avec brassards, manches de pioche, pourraient normalement se promener comme ça sous le nez des flics, sans que les flics les contrôlent ? Sérieusement ? Si ces types ont pu faire ça, c'est parce que des policiers infiltrés étaient garants du niveau de violence déployé. Essayez donc d'aller à une manif avec vos potes habillés comme ça, manche de pioche à la main, brassard au bras, et vous verrez si vous ne passez pas la soirée en gardav!
Compris ?
Ce que dit Michel est classique. J’ai déjà vu un autre manège aux manifestations anti-cip en 94. Des mecs avec foulard commencent à casser des commerces et des bagnoles, lance le mouvement de dégradation de suite repris en choeur par la caillera et disparaissent. Tu les retrouves ensuite derrière le mur de CRS avec les autres flics en civil.
Oui, me souviens de ça, depuis l'arrivée du net ils doivent effectivement se montrer un peu plus subtils.
Sinon... ben à E&R il va falloir prendre des cours de charge chez les hools.
Compris, oui.
Vous nous récitez la poésie systématique de l'utragauche quand il y a de la casse: "c'est la police qui a jeté la première pierre histoire d'exciter les foules, il y a des infiltrés partout".
A ce compte, les ultras qui parviennent à semer le trouble dans les stades le font toujours sous le regard bienveillant des forces de l'ordre...en effet, essayez d'aller dans un stade en bande, fumigènes et matraques dans les poches et vous verrez si "vous ne passez pas la soirée en gardav"...
Autre hypothèse, juste comme ça:
Les imbéciles de la CNT , grands habitués des manifs, l'ont joué plus fine que vous et ont déjoué pour un temps très court la vigilence des fonctionnaires présents. On aurait tort, parfois, de chercher midi à quatorze heures...
Au reste, je ne doute pas de la capacité technique des forces de l'ordre à infiltrer sans problème des officines comme la CNT (ou comme la votre, soit dit en passant). Mais je doute encore moins de ce que si elles avaient vraiment et effectivement désiré vous faire taire ou vous nuire, elles s'y seraient pris tout autrement.
Tout cela étant dit, et quelques soient les réserves que votre chapelle m'inspire, je reconnais facilement le pitoyable de l'attitude de la CNT. A vous maintenant d'être plus dignes et de ne pas nous jouer la même pièce à l'envers.
Croyez-moi, pour quelqu'un qui était sur place, le doute n'est pas permis: la CNT n'a "déjoué" les forces de l'ordre que parce que celles-ci l'ont bien voulu. La densité de CRS au m2, à Denfert Rochereau, samedi, c'était limite saturation complète !
Mais bon, si vous préférez rester sur vos illusions... grand bien vous fasse.
Ceci dit, si c'est le cas ça crédibilise plus votre mouvement qu'autre chose, c'est du caviar. Et je compte sur Soral pour bien communiquer là-dessus.
@ Amiral :
"Au reste, je ne doute pas de la capacité technique des forces de l'ordre à infiltrer sans problème des officines comme la CNT (ou comme la votre, soit dit en passant). Mais je doute encore moins de ce que si elles avaient vraiment et effectivement désiré vous faire taire ou vous nuire, elles s'y seraient pris tout autrement."
Disons que les forces de l'ordre ont tenté de nuire aux militants d'E&R proportionnellement à sa propre capacité nuisance vis-à-vis des autorités. Depuis un certain temps déjà, il semble que certaines de nos élites redoutent le rapprochement de la banlieue déclassée et de la droite nationale, plus particulièrement depuis qu'elle ne consiste plus en un simple transfert de voix du PCF vers le FN, mais en une solidarité identitaire mue par, pour schématiser, un anti-judaïsme politique.
Pour autant, elles ne tremblent pas encore devant Soral et Séba, et ne chargent leurs séides que d'entraver leur mouvement sans faire de vagues ni l'éradiquer complètement.
C'est justement là, comme le fait observer Kroulik, que se situe le fond de leur problème; les forces de l'ordre ont probablement pour mission de neutraliser du mieux qu'ils peuvent ce genre de mouvances dissidentes sans leur apporter de crédit, d'où le caractère discret, voire imperceptible, de leur action.
Ce ne sont pas les faits, mais l'analyse que vous en faites que je conteste.
Les faits: un groupe de nervis qui passe au travers d'un cordon de gendarmes mobiles et vous agresse.
Votre analyse: connivence entre CNT et forces de l'odre, ordre qui "vient d'en haut" de laisser la CNT vous ratonner... A quelles fins, on se le demande.
Les hypothèses que vous négligez:
Les types de la CNT, plus habiles que vous dans ce genre de logistique, ont su déjouer le dispositif des gendarmes mobiles, fût-il conséquent.
Les forces de l'ordre, comme c'est souvent le cas, ont fait face à une situation très confuse, dont vos amis de la CNT ont su profiter.
Enfin, ce qui reste très énigmatique dans votre réquisitoire, c'est l'intérêt qu'auraient eu les autorités à vous jouer un tel tour... Qu'y ont-elles gagné?
@ Nouveau Shlomo:
Je crois pour ma part que l'heure est aux méthodes plus modernes et plus radicales que le bon vieil entrisme.
Comment Le Pen a-til été neutralisé? Pour moi, si Soral doit l'être à son tour, ce sera de la même manière.
Le Pen n'a pas été réellement été neutralisé, sinon par ses propres contradictions et la médiocrité de ses collaborateurs. Ainsi que par une conjoncture politique qui n'était en aucun cas favorable à un parti de droite nationale.
A quoi faites-vous allusion, exactement ?
Hahahahahahaha oh putain le déni total de réalité du pauvre Amiral. C'est vrai quoi, admettre que l'idéologie ER est emmerdante pour le pouvoir, il ne pourrait pas, alors a la place on va trouver mille excuses pour expliquer qu'une bande de nervis encagoulés habillés en noir et armés de batons passe plusieurs fois a travers un cordon de CRS comme a travers une passeoire.
C'est vrai enfin, quoi de plus normal? C'est juste la CNT qui ont été super fins!
HAHAHAHAHAHA mais mon pauvre Potiron t'es vraiment a la ramasse. Vraiment toute excuse est bonne pour justifier ta décision comfortable de rester en dehors de la politique.
Pi-to-ya-ble.
Et pour les intellos du CGB, le 11 septembre c'est toujours Ben Laden et ses guignols dans une cave qui ont organisé ca sans aide aucune? Quel pragmatisme, quelle mesure, mais surtout quelle audace! L'audace du consensus mou!
@ Schlomo : c'est exactement mon analyse.
@Potiron : je ne crois pas que les autorités aient voulu que nous nous fassions ratonner. S'ils l'avaient voulu, je serais à l'hosto en ce moment. Vous pensez bien que ce n'est pas à une petite centaine qu'on fait face à une manip policière vraiment méchante, surtout quand dans la centaine, il y a 60 % d'intellos binoclards et 0 % de brutaux !
Je pense qu'ils ont utilisé un groupe de perturbateurs pour créer les incidents en maîtrisant le niveau de violence, puis qu'ils ont pris prétexte de ces incidents pour nous neutraliser en douceur. Pour la raison que dit Schlomo, à mon avis.
Je sais bien que vous avez du mal à y croire, mais je vous le garantis : pour quelqu'un qui était sur place, c'est clair, les brassards jaunes n'ont pas pu agir sans au minimum la passivité des forces de l'ordre.
Eh bien à ce que vous venez d'énumérer, entre autres. M'est avis que la police politique d'aujourd'hui a ses quartiers dans les rédactions des journaux, radios et télévisions. Pour être assez familier de nos amis les gendarmes et de leurs homologues de la police nationale, je dois dire que leur dénigrement à tout rompre et tous azimuts me chagrine un peu. Et ce d'autant plus, je dois l'avouer, lorsqu'il est le fait du camp dit "national".
Je ne mélange pas Soral et kemi Seba, mais voir le premier verser dans le "monsieur le policier sioniste" du second me laisse perplexe, et pour tout dire me déçoit.
@ Michel Drac
Mon hypothèse est que cette passivité est mal interprétée. Quoi qu'il en soit, nos raisonnement respectifs sont bridés par un manque de preuves irréfutables, nominales et factuelles. Nous naviguons là dans le domaine de la conviction intime, et il nous sera très difficile de nous convaincre l'un l'autre.
Cela dit, je conçois votre point de vue, dans la mesure bien sûr où vous ne venez pas hurler avec les loups contre une police et une gendarmerie qu'on affuble que trop de tous les maux du monde.
Bon week-end.
Oui enfin entre un policier sioniste et un policier aux ordres d'un sioniste, la différence dans la pratique c'est pépette.
@ Potiron :
En l'occurrence, le type de manips auquel je fais allusion n'est pas le fait des policiers ordinaires, mais des spécialistes des coups tordus.
A E&R, autant que je sache, nous n'avons jamais dit que les policiers étaient sionistes. Nous pensons qu'on ne leur demande pas leur avis, et qu'ils exécutent les ordres, tout bonnement.
Et puis sortez du manichéisme "Droite = j'aime les flics", "Gauche = je n'aime pas les flics". C'est une vision infantile.
@ Amiral :
Bien que je ne sache pas de quoi il retourne exactement, s'agissant du cas particulier de la France, le corps d'une police politique sérieuse ne peut pas tenir tout entier dans les media. Oui, la toile tissée par les réseaux médiatiques corrompus sont puissants, mais seulement dans le monde virtuel qu'ils ont pour fonction d'entretenir. Ce genre de puissance peut s'effondrer du jour au lendemain, lorsque le réel se manifeste dans toute son évidence et tout sa cruauté.
Je doute que nos élites soient assez suffisantes et inconséquentes pour ignorer qu'en cas de crise grave, rien n'est plus efficient qu'un rapport de forces archaïque. Je pense qu'elles gardent à l'esprit que des milices de paumés et de marginaux peuvent, dans certaines circonstances, devenir des armes politiques létales. D'où, je pense, leur souci d'avoir une emprise sur les mouvements de foule, aussi vains soient-ils, pour l'instant.
L’Amiral, force est de constater que j’ai l’impression qu’on ne parle pas de la même chose. Il ne s’agit pas de la police et de la gendarmerie, mais de la DCRI. Ayant eu quelques expériences de manifs, je peux te dire qu’on ne déjoue pas un cordon de CRS sans être plus puissant qu’eux (en dehors de l’armée, je ne vois pas). De plus, Denfert-Rochereau est une place, dont toutes les avenues ont dû être bouchées par un mur de CRS excepté celles par lequel le convoi de manifestants a surgi. La CNT n’aurait pas pu passer par cet endroit, car elle aurait été neutralisée bien avant. À moins que ce fût ce que voulait la direction des forces de l’ordre. Ce qui au final est pareil et accrédite les propos de Michel Drac.
Ces mecs-là sont pas des gendarmes classiques. Font partie de sections spéciales, comme dit Paracelse.
Z'auriez tort de prendre Michel Drac pour un crétin, Amiral. Et réciproquement, d'ailleurs.
Hé les gars, c'est beau une conversation entre gentlemen quand même, ce n'était pas arrivé depuis longtemps ces derniers temps.
De si bon matin, ça me fait vraiment marrer de voir comment se met en scène Kermite : garde rapprochée patibilaire, Kermite ne perd jamais son air concerné, ses grands airs. Et c'est vrai que le voir marcher ainsi, sur fond de musique un peu trip hop, c'est juste à mourir de rire.
Mais ce n'est rien comparé à la propagande qui voudrait en faire un grand orateur, digne descendant d'un Hitler de 33... Juste un mot : risible.
125 messages, c’est décidément ze sujet payant. Bravo et merci pour le mail, Paracelese.
Quelques remarques en vrac.
Il est manifeste que Soral prévoyait cette tournure d’événements mais que s’il peut en - et en a - jouer, il ne peut évidement pas incriminer publiquement les ex-RG sans preuves. Même s’il en avait, c’est le genre d’argument qu’on ne peut faire valoir, parce que pour l’étayer, le justifier, il faut donner des noms, montrer des photos et on quitte le champ de l’invective et de la harangue politique où l’on se comprend à demi-mots pour celui des ennuis plus conséquents. Il y a une marge entre crier « Le Roi est nu », et baisser le froc de ses valets en publics.
Pour un tas de raisons que je ne livrerai pas ici - disons qu’on se connaît, ça suffira - j’abonde dans le sens de Michel Drac pour sa description des faits observés comme l’analyse qu’il en fait. Les infiltrations de groupuscules par les ex-RG - et, à cet égard, E&R n ‘en est pas à l’abri - ne sont pas un mythe. Penser le contraire, comme cela a été dit supra, c'est tenir la Police en très mauvaise estime. En revanche, les spéculations sont ouvertes sur ce qu’ils peuvent faire d’un tel matériel. Il arrive qu'ils e plantent.
D’une manière général, le pouvoir préfère des mouvements « « subversifs » » (oui, double guillemets) , même de la taille d’une cabine téléphonique, ayant pignon sur rue que vivant dans la clandestinité. Si la paresse consistant à refuser de relier des faits n’ayant a priori pas de liens entre eux n’était la chose la mieux partagée de moults analystes virtuels ou sur papier, vous vous seriez rappelé que les Flics n’ont pas mis des années à retrouver les deux p’tits jeunes anars lanceurs de parpaings sur les lignes SNCF qui vivaient pourtant dans un trou. Juste pour dire, comme ça en passant.
Par ailleurs, le corolaire à cette observation policière est que le pouvoir préfèrera toujours des énervés mouzouls qui ne s’en prennent pas à l’État à des nationalistes brouillant les pistes et dont le projet politique remet en cause le système.
Ah oui, mais la CNT, alors, ils sont « révolutionnaires », pourtant ? Bonne question, il faudrait la poser à Besancenot, la prochaine fois qu’il va chez Drucker.
Oh non les mecs !
Je m'absente l'espace d'une semaine, histoire de me battre avec mon provider, ses techniciens créoles et ses opératrices maghrébines incapables, et tout ce que vous trouvez à faire, c'est de vous taper dans les commentaires !!!!!!
ET encore monsterleaw !!!!!!
Clarence, la révolution "orange"
Mais vous etes trop mechant tous!! Returnez dans le camp du bien , on vous attends
@ Paracelse
j'avoue avoir quelque mal à comprendre comment vous pouvez accepter de mettre un pied dans la cohorte délirante de ceux qui s'imaginent que la théorie sioniste ait la moindre validité. A vrai dire, cela me sidère...
On ne peut pas dire qu'il faut arrêter de pyschoter dessus - comme c'est effectivement le cas - et en même temps mettre un bé-mol visant à "relativiser" la connerie d'une telle théorie...
Cher Amiral, j'espère me tromper, mais je vous sens, ici, de plus en plus isolé dans la lutte intègre que vous menez contre la bêtise farouche et toujours plus impitoyable qui assiège notre monde.
Quoiqu'il en soit, merci pour vos éclairages, et de grâce, continuez.
Un anonyme aboie:
" C'est vrai quoi, admettre que l'idéologie ER est emmerdante pour le pouvoir, il ne pourrait pas"
Oh si, ça je l'admets volontiers. Mais la subversion sans verbe, sans panache et sans élégance me laisse froid. Pour peu qu'il soit artiste, le pire des salopards aura ma sympathie... Ton grand sachem pour l'instant ne travaille pas assez ses arpèges.
" alors a la place on va trouver mille excuses gnagnagna..."
On peut te retourner le compliment... certains trouvent "mille excuses" pour diluer la facheuse sensation de s'être fait moucher par une horde de beatnicks crasseux...
" Vraiment toute excuse est bonne pour justifier ta décision comfortable de rester en dehors de la politique."
Je ne sais pas si ma position est la plus confortable: elle m'attire sans surprise le ressentiment des imbéciles dans ton genre. Qu'ils soient des archéogauchistes en fleur, et ils me reprocheront ma non lutte contre le "fascisme sarko-lepeniste", qu'ils soient des couilles molles droitardes, et c'est mon silence inique face au "politiquement correct" qui sera fustigé. Une ribambelle enjouée de couillons... devant, derrière, à gauche et à droite, voilà de quoi conforter mon envie de jouer dans la nuance..."quand un vrai génie aparaît en ce bas monde..."
"Pi-to-ya-ble."
Garde ta pitié pour tes vieilles années, quand tu te retourneras sur ton militantisme de boyscout.
"Et pour les intellos du CGB, le 11 septembre c'est toujours Ben Laden et ses guignols dans une cave qui ont organisé ca sans aide aucune?"
Un ange passe...
"Quel pragmatisme, quelle mesure, mais surtout quelle audace! L'audace du consensus mou!"
Ici, vu qu'on me parle d'audace, Audiard est trop facile, mais aussi trop tentant: "les cons ça ose tout, etc."
@ Michel Drac:
J'ignore s'il est "infantile", mais le "manichéisme" des votres ne manque pas non plus de piquant... qu'on en juge:
"Mus par la même soumission au sionisme, les nervis de CNT et de la LCR/Haine-PA, armés et haineux viennent tenter d’en découdre avec les patriotes français"
Voila ce qu'on peut lire sur le site d'E&R sous la "plume" (disons...) d'un certain James G.
L'affaire est donc entendue: tout groupe hostile à votre officine, fût-il un ramassis de gauchistes culculs, est "mû" par une "soumission au sionisme".
Voyez-vous Michel Drac, quand votre association est "mue" par ce genre de bon mot, elle a quelque chose de comique... C'est précisément ce quelque chose que je souligne, nonobstant la sympathie que m'inspirent certaines de vos analyses.
Quant aux faits précis qui nous occupent, considérez-moi comme un négationniste. Je persiste: vous avez vos convictions, j'ai les miennes, vous n'avez pas de preuves, moi non plus, amen.
http://personocratia.com/
La vérité est là toute entière.
Toute personne réfutant la Diesse créatrice illimitée sera notre ennemie.
Oui, assez de frivolités, revenons aux vrais questions existentielles...
Le commandeur extragalactique Têtard Errant approuve-t-il l'être Dyslexique en Devenir?
Il faut absolument suivre les préceptes de la personocratie:
1. J'honore la Diesse créatrice illimitée que je suis.
2. Je signe ma création divine, sombre ou lumineuse.
3. Je reconnais en moi la créatrice tantôt sombre, tantôt lumineuse.
4. Je réclame l'entière créativité/responsabilité/imputabilité de ma création.
5. Je prends conscience de la peur ou de l'amour qui me nourrit.
6. Je réitère ma décision de vivre-à-tout-prix.
7. J'accueille ma création, et je fais la paix avec elle.
8. Appuyez fort pour la signature en bas du chèque ô Diesse Mère qui fertilise généreusement mon avoir astralo-bancaire.
Tous ces êtres qui n'ont pas eu la lumière de l'Entité Tobias, moi ça me dépasse...
http://shaumbras.over-blog.com/article-20023306.html
Ton entité Tobias je lui fous un coup de mon rayon Tachyon dans le cul!
http://www.bioperfection.com/tachyon.htm
Mon préféré demeure la secte de Jean-Claude Monet, dit Karl Thor (héritier direct d'Hitler) avec l'U-Xul-Klub ou Club des Surhommes...
Certains des 50 anciens membres de cette secte seraient actuellement à E&R.
Ca m'étonne pas de la part d'un ancien membre des 'communistes cosmiques' (tu as encore la vidéo de ton initiation à la fête de l'huma par Erwan Bête?)
Oui avec Erwan c'était l'extase spatiale!
Nous sommes les steaks, bruns à l'extérieur, rouges à l'intérieur!
Enregistrer un commentaire