Politiquement ché-bran

Le monde des idées ressemble aux trottoirs des stations balnéaires en été…Il est toujours exaspérant pour l’esprit critique d’y dénombrer chaque année la même ribambelle de coquets arborant avec un pâle dédain le look chic du moment. Il en va du prêt-à-porter comme du prêt-à-penser, des lunettes géantes, des franges, des chaussures pointues comme des slogans, des poses et des mots-clefs.

Politiquement incorrect ! Voilà un concept qui marche très fort depuis quelques saisons déjà…Il est le chic du chic, et son contraire, le politiquement correct, fait figure de ringardise la plus achevée.
Comme souvent dans la mode, il y a le pur-sucre, l’avant-garde, et la vilaine copie, le plagiat éhonté. Si chez les pédaloïdes techntonicisés, le pantalon slim est de rigueur, chez le néo-réac, le politiquement incorrect est une position obligatoire à observer vaille que vaille.
Ensuite viennent toutes les déclinaisons…

Car il y a dandy et dandy, néo-réac et néo-réac, et on peut subdiviser : il y a incorrection politique correcte, et incorrection politique incorrecte. Avançons-nous encore un peu, n’ayons pas peur des mots : il y a incorrection politique correcte correcte, incorrection politique correcte incorrecte, incorrection politique incorrecte correcte et incorrection politique incorrecte incorrecte…Compliqué ? N’oublions pas que la mode est le hobby de ces dames…

Parfois, il arrive qu’on se dispute la précieuse étiquette comme deux poufiasses se disputeraient un débardeur chez Pimkie…gare aux griffes ! Par exemple, le cirque israélo-palestinien et ses succursales déployées en Europe font que deux camps ennemis tirent vers eux la couverture du politiquement incorrect avec la plus véhémente jalousie. Selon Alain Finkielkraut, drapé dans sa collection automne-hivers, la critique du sionisme est la posture dominante, brandie par une gauche caviar toujours prompte à enfiler à peu de frais le costume de la résistance. Une fois la chose établie, Finkielkraut peut se dandiner à loisir dans la toge du grand-méchant-loup qui choque les bienpensants.
Pour un soralien de base, en revanche, l’ingrédient le plus fin du mets anticonformiste sera la dénonciation braillarde du crypto-sionisme qui gangrènerait toutes nos institutions.

Certains frappent même plus fort : l’élégant Dantec jubile quand son manteau pro-américain choque les béni oui-oui pleins de bons sentiments, qui ne veulent pas admettre quel joyeux feu d’artifice était la destruction d’Hiroshima et de Nagasaki…
D’autres encore seront les éternels victimes de la pensée unique, islamo-soviétisme qui se cramponne à la négation autiste du caractère intrinsèquement nazi de l’islam. Et certains, comme Semi-kebab, enfonceront le clou en décelant un complot sioniste jusque dans la consistance douteuse de leur défécation.

Ensuite viennent les ringards. Les « je vais encore me faire un tas d’ennemis, mais.. » lancés par un Alain Madelin plus punk que jamais, les « attention : ce qui suit va à l’encontre de la pensée unique » en exergue des clips de campagne de l’ump…Ruée générale sur le « on ne peut plus rien dire » de circonstance, on se l’arrache, hâtez-vous mesdames, c’est bradé !
Il y a deux techniques en vogue pour porter le politiquement incorrect : soit on en appose la marque sur une idée lambda…technique publicitaire classique : on dit que la lessive fait des miracles, et le simple fait de le dire suffit. Ainsi, selon les tendances, gagner beaucoup d’argent, écouter Mireille Mathieu, rouler en 4x4, porter une cravate, aimer Jacques Attali, deviendront des positions anticonformistes… « je ne veux plus que « réussir » soit un mot coupable » nous dit l’américain…la messe est dite, la réussite sociale était avant lui conchiée par une société rétrograde, elle fera désormais son coming-out !

Deuxième technique : surenchérir dans la position qui fâche, histoire à coup sûr de se faire des ennemis. Pour l’ami Soral, par exemple, la banderole anti-ch'tis est un haut bijou de la subversion, et, partant, quiconque n’en goûte pas la fine astuce est un conformiste grotesque qui navigue entre BHL et Isabelle Alonzo…(Alors que chez nous, en province, le fait d’arme nous a plus avant conforté dans l’idée que le parisien est au choix un ped’ branchouille, une caillera débile ou un abruti endemolisé ,qui méprisent les « petits » provinciaux… « Paris, Paris, on t’encule ! » se chante toujours aussi bien sous la douche…).
Bref.
A ce compte, facile d’être à la mode : je déclare que Fourniret est génial, que cette idée est parfaitement anticonformiste et que, par conséquent, celui qui va à son encontre n’est qu'un encarté au PS abonné aux inrockuptibles.
Alors quid ? Comment démêler l’histoire ? Élisabeth Levy nous dit que l’antisémitisme est le nouveau chic bobo, la nouvelle parure des « modernes » chers à Kundera et à Finkielkraut, Soral nous dit le contraire…Quand tout le monde dit qu’il « dérange » les croyances établies comment s’y retrouver ?

N’ayez crainte, Ô mes frères, que je vois tout chamboulés…Le cégébé est là.
Le surfeur aime les vagues, le trublion aime le complexe, aussi convient-il de forger sa propre dialectique pour, patiemment, trier le bon grain de l’ivraie. Les sciences humaines nous apprennent à définir les concepts avant toute chose : le politiquement correct, si l’on est raisonnable, on le verra comme la pensée dominante, autrement dit la pensée de l’empire, autrement dit la pensée du plus fort. Et, puisque nous ne sommes pas monomaniaques, on ne cherchera pas à n’importe quel prix à s’inscrire dans le politiquement incorrect, juste pour y être…Laissons cela aux boutonneux, que diable !

Il suffit de trouver la bonne grille pour que les masques tombent.

Voilà pourquoi le cégébiste peut lire à la fois Finkielkraut et Soral, écouter du rap et du rif, manger des pâtes et du riz...
Voilà pourquoi le cégébiste n'est ni un bobo de gauche qui veut sauver les dauphins, ni un bobo de droite qui veut choquer sa mémé, voilà pourquoi le cégébiste n'est pas un animal de mode.

Voilà pourquoi, en somme, le cégébiste est de loin le plus malin.